176 



G. IIOUAIID. 



une très forte désorientation et, dans certains cas, leur soudure plus ou 

 moins complète^, qu'accompagne assez souvent un léger raccourcissement 

 (fig.90). 



Cette très jolie cécidie présente beaucoup d'analogie avec celles qu'en- 

 gendrent les Rlwpalomy'm millefoUi H. Low et Tiliopalomyia tanaceticola 



Santolina Chamaecyparissus var. incana. 



Diptère (n° 107). 

 Fig. 82. — Capitule normal. 



Fig. 8:t. — Capitule déformé, avec fleurons déjetés sur le côté. 

 Fig. 84. — Le même capitule, plus grossi. 

 Fig. 85. — Section en long d'un capitule parasité. 



Rhopalomyia sp. (n° 108). 

 Fig. 86 et 87. — Aspect extérieur d'une cécidie tronconique et section longitudinale de celle-ci. 

 Fig. 88. — Galle ellipsoïdale. 

 Fig. 89 et 90. — Rameaux contournés, renflés ou soudés sous l'influence de cécidies. 



Tous les dessins d'après nature et au grossissement 0,8, à l'exception de la figure 84, qui est 

 grossie 2 fois et demie. 



Karsch sur divers Achillea et Tanacetum. Elle semble identique à celle 

 que C. Massalongo, Del Guercio et Cecconi ont décrite d'Italie et de Sar- 

 daigne : cf. Houard, 1909, p. 975-976, n^ 5650. 



Omessa, rochers de Gaporalino, vers 400 mètres d'altitude, 3 et 

 15 juin 1910 : Franceschini, m Collection cécidologique C. Houard, no36. 



