64 A. LACROIX. 



§ III. — Composition chimique. 



L'analyse suivante de la syénite néphélinique à hastingsitc du phare 

 do Tamara, faite par M. Lassieur, est donnée en comparaison avec les 

 analyses : {h) de la pulaskite des Fourche Mountains, par M. Washington 

 [Journ.of (jeol.^ IX, 609) ; (c), de la syénite tiéidhéUnique de la môme loca- 

 lité, par M. J. F. Williams [Geol. Siirvey Arlmnsas^ 11^ 88, 1891 ), et enfin (<:/j 

 de la syénite à sodalite de Square BuLlc (Montana), par M. Melville {A?ncr. 

 Journ. ofsc, XLV, 296, 1893). 



a. b. c. d. 



SiO- 58,85 00,20 59,23 .59,45 



Al^O' 20,8G 20,40 19,98 20,08 



Fe^O' 1,34 1,74 4,72 1,31 



FeO 1,04 1,88 » 4,29 



MgO 0,36 1,04 1,10 0,63 



CaO 1,50 2,00 2,41 2,14 



Na^O 6,74 (),30 5,47 . 5,61 



K-0 7,01 6,07 5,76 7,13 



TiO- 0,50 0,14 .. 0,29 



Cl 0,60 0,09 » 0,43 



P20« 0,02 0,15 -. 0,13 



P. au ieu 1,15 0,33 1,38 1,77 



100,01 100,47 a j 100,05 100,45(2) 



Ces analyses se rapportent à la pulaskose (1.5.2.3) ; la roche a est 

 du petit nombre de celles des îles de Los, dans lesquelles la potasse est 

 en quantité pondérable supérieure à la soude. 



L'analyse suivante {a) de la syénite a haïiyne^ faite par M. Lassieur, 

 sur un échantillon recueilli sur la côte ouest de Tamara, conduit à la 

 miaskose (1.6.1.4) : on constate une teneur en chaux supérieure à celle 

 du même type chimico-minéralogique réalisé par la syénite à lâvénite 

 de l{ouma. Cette roche est à comparer aux points de vue chimique et 

 minéralogique aux sanidinites à noséane du lac de Laach, ainsi qu'en 

 témoigne l'analyse [h) d'une de ces roches due à M. Bruhns [Verhandl. 

 Naturhist. Ver. Rheinl. WestphaL, 1891). 



(1) Y compris SO', 0,13. 



(2) Y compris MnO, 0,09. 



