*28 CHARLES GRAVIER. 



La gaine de la trompe porte habituellement des papilles disjjosées 

 en rangées longitudinales, dont le nombre est tantôt de 14, tantôt de 22; 

 ces papilles ne font défaut que dans un petit nombre de formes. La 

 seconde région, qui fait suite à la gaine, est armée le plus souvent d'une 

 paire de mâchoires cornées très basses de forme pyramidale, à pointe 

 légèrement recourbée. Ces mâchoires cornées n'existent pas plus que 

 les papilles chez le Nephthys inermis Ehlers. 



Un trait anatomique très intéressant des Nephthydiens est leur 

 organe cilié avec ses solenocytes ou flagcllated tahe-hearing cclh, dont 

 Goodrich (1) a fait une étude spéciale. 



Les Nephthydiens constituent une famille tellement homogène que 

 le seul genre qui ait été adopté par les divers auteurs est celui qui a 

 donné le nom à la famille. Ehlers (2) a montré que le genre Diplo- 

 h ranc hits, créé- \)ar de Quatrefages d'après des figures insuffisantes du 

 Nephthys cilinta données parO.-F. Millier, n'avait aucune raison d'être; 

 Grube (3) et de Saint-Joseph (4) ont fait la même démonstration pour 

 le genre Portelia du même auteur. 



Quant aux genres Afjlaophamus et Aglaopheme de Kinberg, ils ne 

 présentent guère plus de validité. Tl y aurait lieu de connaître la 

 valeur taxonomique des caractères différentiels des mâchoires indiqués 

 par Kinberg. Quant aux soies lyriformes de ces genres, on les retrouve 

 chez le Nephthys inermis Ehlers, qui, dépourvu de mâchoires, ne peut 

 être rapporté au genre Aglaophamus, comme l'a fait remarquer E. von 

 Marenzeller (o). 



La séparation des espèces chez les Nephthys peut cependant être 

 faite par l'étude approfondie des parapodes et de la trompe. La forme 

 des parapodes variant parfois d'une manière sensible d'une extrémité 



(1) E.-S. Goodrich, On tliBiNephridia of the Polychœla. Part. 1. On Ilesione, Tyrrhena and 

 Nephthys (Quart. Journ. of microscopic. Science, vol. XL, part. I, New Séries, 1897, p. 188, pi. V^l, 

 fig. 18, 19; pi. VIII, fig. 23, 2o; pi. IX, (\g. 26, 29). 



(2) E. Ehlers, Die Borstenwûrmer, p. 586. 



(3). Ed. Grube, Bemcrkungen ùl^er die Anneliden des Pariser Muséums [Arch. fiir Naturgesch., 

 t. 1, 1870, p. 284). 



(4) Baron de S.unt-.Ioseph, Les Annélides Polychètes des eûtes de Dinard [Ann. des Se. mit., Zoal., 

 7* série, t. XVIt, 1894, p. 21). 



(5) E. VON Marenzem.er, Zool. Ergehnisse, XIII. Polycha-lon des Grandes gesanimelt 1893-1894 

 {Oenksch. der matli.-natur. Classe dn- kais. Ak,vl. d,r W'/ssuisr/i., Wien, 1902, l. LX\I\', p. 13). 



