L. Weber. 71 



Von einer in Mariakerke wohlbekannten seltsamen Persönlichkeit, dem „alten Ricx, 

 weicher stundenlange Schwimmfahrten in der See machte, wird berichtet, dass die Mist- 

 poeffers mit Sanderuptionen vom Meeresboden aus verbunden seien, „Das Meer koche dann 

 gewissermassen". Die Richtigkeit dieser Angabe wird von van Mierlo in Zweifel gezogen; 

 derselbe hält es für möglich, dass die von Ricx berichteten Sanderuptionen nichts anderes 

 gewesen sind als eine durch die Fluthwelle bewirkte Aufrührung von Schlamm, welche 

 auch sonst dort beobachtet wird und mit weisslichen scheinbar vom Grund aufsteigenden 

 und sich schnell verbreitenden Schaumringen verbunden sind. 



Aus den weiteren Berichten möge nur noch erwähnt werden, dass der Ingenieur- 

 Offizier L. van den Borren die Mistpoeffers auf einem der kleinen Flüsse Belgiens 8 km 

 vom Meer entfernt besonders stark hörte, als er in einem Segelboot liegend das Ohr an 

 den Boden gelegt hatte. Lieutnant Deuster hörte eine Reihe von 20 Detonationen mit 

 40" Intervall. Die eigenthümliche physiologische Wirkung wird von J. Billet bestätigt, 

 und Lieutenant Colonel Donneux vergleicht den Ton mit einem kurz angegebenen Orgelton. 



Eingestreut in diese auf die Gegend des Aermal Kanals beschränkten Berichte finden 

 sich Angaben über ähnliche Geräusche, die in andern Ländern gehört wurden. So er- 

 innert Graf Goblet d'Alviella, Mitglied der Ak. in St Etienne daran, dass in der Sahara 

 trommelartige Töne, der „Geistertambour', gehört werden, welche ihre Erklärung dadurch 

 finden, dass der auf der Luvseite der Dünen aufgewirbelte Sand kaskadeniörmig auf der 

 Leeseite niederfällt. Gl. Reid meint, dass Töne, die den Mistpoeffers ähnlich seien, in 

 Dartmoor und Schottland gehört werden, aber wohl meistens mit kleinen Erderschütterungen 

 verbunden seien. Donneux hat von Reisenden in Central-Amerika, Mexiko und Colorado 

 von ähnlichen Geräuschen gehört, welche dort als Alarmsignal eines Erdbebens aufgefasst 

 werden. F. de Meuse hat auf seiner Expedition am Congo Töne gehört, welche den 

 Mistpoeffern ähnlich sind, und welche nach seiner Meinung dadurch entstehen, dass Luft- 

 massen durch die Flusswirbel heruntergezogen werden und dann stossweise aufbrodelnd 

 kleine Detonationen verursachen. Diese Erklärung wird jedoch wohl mit Recht von 

 Kapitän Jungers bestritten. Derselbe hat gleichfalls an den Ufern des Congo diese merk- 

 würdigen Geräusche gehört und zwar nicht blos in der Gegend der Stromschnellen und 

 Wirbel, sondern auch unterhalb, wo eine solche Erklärung völlig ausgeschlossen war. Er 

 hat an seinen feinsten Nivellirinstrumenten keinerlei Erderschütterungen während der Ge- 

 räusche wahrnehmen können. Prof. V\ ichmann in Utrecht hat festgestellt, dass in Java 

 kanonenschussartige Töne gehört werden, ohne dass gleichzeitige Eruptionen der dortigen 

 Schlammvulkane oder Erdbeben stattfinden (Vergl. Natuurk. Tijdschrift van Nederlandsch- 

 Indie LH, 1893 S iii; LUX, 1893, S, 139; L, 1891, S. 172; XLIX. 1890, S. in.) 

 Endlich berichtet der Direktor der geodyn. Sektion des meteor. Observatoriums in Kon- 

 stantinopel G. Agamemnone, dass in seiner Heimath in Umbrien (Italien) den Mistpoeffern 

 ähnliche Geräusche vernommen werden, welche dort, „marina'' genannt, auf die von Poggio 

 S. Lorenzo 70—80 Km entfernte Meeresbrandung zurückgeführt werden. 



Geht man nun alle diese Berichte kritisch durch, so würde wohl 

 kaum ein einziger darunter sein, bei dem man, abgesehen von dem in 

 der Ueberzeugung der Berichterstatter liegenden Argumente, objektive 

 Daten genug fände, aus denen eine aussergewöhnliche und bisher un- 

 bekannte Entstehungsweise der Mistpoeffers mit Nothwendigkeit folgen 

 würde. Die Zahl der Berichterstatter ist indessen eine so grosse, ihre 

 wissenschaftliche Schulung durchweg eine so gute und ihre Krwägung 

 möglicher Sinnestäuschung eine so umfangreiche, dass man daraufhin 

 die Mistpoeffers als eine besondere Erscheinung auffassen muss, deren 



