146 Abhandlungen. 



meinen bisherigen Erfahrungen das Vorkommen von zweifellosen 

 Doggerfossilien in diesen Liasgcsteinen in Abrede stellen. 



Im übrigen bin ich durchaus mit Meyn der Ansicht, dass es 

 sich in den Geschiebeanhäufungen von Ahrendsburg-Nusse um Reste 

 zerstörter Juraschichten des benachbarten Untergrundes handelt. Dass 

 die gleiche Gesteinsfacies jedoch auch weitere Verbreitung besessen 

 haben muss, dafür zeugt das Vorkommen ganz des gleichen Gräten- 

 sandsteins mit H. cf. Levisoni bei Kiel und bei Neu-Brandenburg, 

 woher ich ein Stück durch die Freundlichkeit des Herrn Prof. 

 Deecke in Greifswald erhielt ; auch das lockere, plattige Kalkgestein 

 mit Amm. communis habe ich einmal bei Kiel gesammelt; bekannt 

 ist ferner das Vorkommen ganz übereinstimmender Kalklinsen mit 

 H. elegans Sow. bei Teterow in Mecklenburg ; auch in den ganz 

 ähnlichen Geoden des Dobbertiner Posidonienschiefers ist H. elegans 

 der häufigste Ammonit, fast immer begleitet von Inoceramus dubius 

 und Straparollus minutus Zieten, ebenso bei Grimmen in Pommern. 

 Von dort wird ebenso wie von Dobbertin und aus Mecklenburger Ge- 

 schieben Harpoceras opalinum mit H. concavum zusammen neben 

 Lytoceras cornucopiae, Straparollus minutus und Inoceramus dubius (oder 

 gryphoides) genannt. Es dürfte sich nach meiner Ansicht empfehlen, 

 auch diese Angaben, sowie auch die öfter genannte Bestimmung des 

 H. opalinum als alleiniges Fossil entsprechender Kalklinsen, einer 

 erneuerten Prüfung zu unterziehen. Ich vermuthe, dass sich jedenfalls 

 in einem Theil der Fälle ein ähnliches Resultat ergeben wird, wie bei 

 den holsteinischen Geschieben. 



ß. Geschiebe des braunen Jura, abgesehen von dem bekannten 

 Kelloway-Gestein, sind sehr spärlich. Gottsche nennt zunächst „Unter- 

 oolith mit Pecten pumilus und an Fossilien aus diesem bei Ahrends- 

 burg und ebenso im Gebiet von Nusse-Ritzerau häufigen Gestein ausser 

 Pecten pumilus noch Bei. spinatus Ouenst., und Meyn folgend Har- 

 poceras cf. Murchisonae. Die mir aus dem Gestein vorliegenden 

 Abdrücke von Harpoceras gehören wohl nicht zu H. Murchisonae und 

 sind im übrigen unbestimmbar wie fast alle Fossilien, da meist nur 

 die Hohlräume und Abdrücke derselben erhalten sind. Sicher be- 

 stimmbar ist nur Pecten pumilus, eine Form, die ebensowohl dem 

 Lias wie dem Dogger angehört. Es ist daher nicht unzweifelhaft, 

 dass das Gestein dem untern Dogger entspricht, wenn auch wahr- 

 scheinlich. 



Sodann erwähnt Gottsche, Meyn folgend, einen eigenthümlichen 

 dunkellauchgrünen Sandstein, der nur Fischreste und Dikotyledonenholz 

 enthält ; Gottsche hält es auch für möglich, dass dieses eigenthümliche 

 Gestein überhaupt nicht jurassisch ist, sondern dem untersenonen 



1 



