\Q4: Abhandlungen. 



Jahre 1890 in der „Heimat" (Monatsschrift des Vereins zur Pflege 

 der Natur- und Landeskunde in Schleswig-Holstein, Hamburg und 

 Lübeck) Jahrgang I, 1891, S. 41 — 47 beigefügt. Ich glaubte, dass es 

 richtig sei, bei dem Uebergange dieser Tabellen aus der „Heimat" in 

 die „Schriften des naturwissenschaftlichen Vereins für Schleswig-Holstein" 

 nochmals ausführlich auf meine erste Aufforderung zurückzukommen, 

 weil nicht alle Leser dieser „Schriften" gleichzeitig Leser der „Heimat" 

 sind. 



Bei diesem Uebergange aus der einen Zeitschrift in die andere 

 habe ich es auch für meine Pflicht gehalten, die Ergebnisse der bis- 

 herigen Beobachtungen zu einem Gesammtbilde zusammenzufassen. 

 In der folgenden Tabelle 1 gebe ich daher zuerst das Mittel aus den 

 Beobachtungsjahren 1891 — 1896, indem ich die Beobachtungen aus 

 dem Jahre 1890 fortlasse, weil ich diese nur als Probeangaben an- 

 sehe, deren Genauigkeit an einzelnen Stellen mangelhaft ist. Die Be- 

 rechnung des Mittels hat mit liebenswürdiger Bereitwilligkeit mein 

 Freund, Herr Oberlehrer A. Hahn in Kiel, übernommen. Auch hat 

 sich derselbe des mühevollen Korrekturlesens derselben unterzogen, 

 wofür ich ihm auch an dieser Stelle herzlich danke. 



Die erste Tabelle enthält die Namen aller Beobachter und 

 Stationen, welche seit 1890 an den phänologischen Untersuchungen in 

 Schleswig-Holstein betheiligt waren. Die „Zahl der Beobachtungen" 

 dieser Tabelle ergiebt sich aus der Zahl der Beobachter mal der Zahl 

 ihrer Beobachtungsjahre. Haben z. B. an einem Orte zwei Beobachter 

 die phänologischen Karten 6 Jahre hindurch eingesandt und ausserdem 

 noch zwei andere die Karten 4 Jahre hindurch, so ergiebt sich die 

 Zahl der Beobachtungen als 2X6-1-2X4 = 20. Meist fällt aber die 

 Zahl der Beobachter und Jahre zusammen, weil nur in einzelnen 

 Fällen an einem Orte mehr als ein Beobachter vorhanden ist. 



Die zweite Tabelle bringt die im Jahre 1896 angestellten phäno- 

 logischen Beobachtungen nebst dem Unterschiede (in Tagen) gegen 

 das in der ersten Tabelle gegebene Mittel : die Verfrühung ist mit — , 

 die Verspätung mit + bezeichnet. — — 



Da es von Wichtigkeit ist, dass die Beobachtungsreihen nicht 

 unterbrochen werden, richte ich an die Beobachter die Bitte, dafür 

 sorgen zu wollen, dass die Aufzeichnungen an ihrer Station fortgesetzt 

 werden, falls sie (durch Krankheit, Wegzug u. s. w.) verhindert sind, 

 die Beobachtungen fortzuführen. Aus den angedeuteten Gründen sind 

 an 2 Stationen im verflossenen Jahre keine Beobachtungen gemacht 

 worden ; doch sind 8 Stationen neu hinzugekommen, so dass die Zahl 

 der Beobachter und Stationen seit 1890 sich in folgender Weise ent- 

 wickelt hat. 



