292 Abhandlungen. 



ments findet, und der zu a die Beziehung hat: R =r « — 45O ^^^g 

 seinen diesbezüglichen Zahlenangaben lässt sich nun berechnen, dass 

 die grösste von ihm beobachtete Polarisation nach dem vorhin defi- 

 nierten Masse = 0,866 war. 



Was die Lage der Punkte maximaler Polarisation betrifft, so 

 fand Brewster, dass der Sonnenabstand derselben zwischen 88 und 

 92 Grad schwankte. Ferner ergaben seine Beobachtungen, dass, wenn 

 die Sonne im Horizont war, die Polarisation an einem im Horizont 

 um ca. 90^ von der Sonne entfernt liegenden Punkte geringer war 

 als an dem entsprechenden Punkt im Sonnenvertikal. Aus den 

 allgemeinen Resultaten, die Brewster aus seinen Beobachtungen irn 

 Sonnenvertikal und längs des Horizontes angestellt hatte, — er scheint 

 in der That nur Punkte in den genannten Ebenen auf die Polari- 

 sation hin untersucht zu haben — glaubte er nunmehr die Mittel 

 gewonnen zu haben, um angenähert die Verteilung der Polarisations- 

 grösse über das Himmelsgewölbe bestimmen zu können. So ver- 

 öffentlichte er im Jahre 1848 in Johnston's Physikal - Atlas einen 

 Artikel, in welchem er die Methode der aus den Beobachtungen 

 folgenden Konstruktion dieser Linien angab und Karten derselben für 

 den Fall, dass die Sonne im Horizont steht, beifügte.^) Auf diesen 

 sind die über das Himmelsgewölbe verteilten Linien gleicher Polari- 

 sation einmal projiciert auf die senkrecht zu den Sonnenstrahlen 

 stehende Ebene und zweitens auf den Horizont.^) 



Aus nebenstehenden Figuren , welche den Brewster' sehen 

 Zeichnungen nachgebildet sind, ^) ist ersichtlich, dass sich diese Linien 

 gleicher Polarisation im ersten Falle Lemniskaten nähern, ähnlich wie 

 die isochromatischen Linien in zweiachsigen Krystallen, was auch 

 Brewster besonders hervorhob. Um zu einer Formel zu gelangen, 

 mittelst derer diese Linien berechnet werden könnten, hatte Brewster 

 zunächst den Schnitt des Himmelsgewölbes ins Auge gefasst, welcher 

 durch das Sonnenvertikal gegeben ist. Diese Betrachtung hatte 

 ihn zu der Gleichung ,, Polarisation = 33^2*^ • sin D. sin D^" geführt, 

 worin D und D/ die Winkelabstände irgend eines Punktes, dessen 

 Polarisationsgrösse zu bestimmen war, von dem Babinet'schen resp. 

 Arago'schen neutralen Punkte bedeuteten. Diese Formel war so 

 gewählt, dass sie im Zenith, dessen Polarisationsgrösse er zu der 

 Zeit, wo die Sonne im Horizont stand, unzählige Male bestimmt 



') Siehe auch Phil. Mag. 1847, vol. XXXI, pag. 45.1, und Transactions of the 

 Royal Society of Edinburgh, vol. XXIII, (1864), pag. 240 u. 241. 



2) Beistehende Figuren sind dem Phil. Mag. entnommen, und zwar wurden 

 dieselben ebenso wie Figur i zunächst durch den Herrn Ingenieur F. Sachs in 

 Kiel auf photographischem Wege reproduciert. 



