Chr. Jensen. 



293 



hatte, nahezu den richtigen normalen Wert (ca. 30") für R ergab. 

 Da nämlich Brewster unter der Voraussetzung normaler Beschaffen- 



o KT 



Fig. 2. 



Fig. 2 a. 



heit des Himmelsgewölbes zur Zeit des Sonnenauf- resp. Sonnen- 

 unterganges sowohl den Abstand des Arago'schen Punktes vom anti- 

 solaren Punkt als auch denjenigen des Babinet'schen von der Sonne 

 gleich 18*' 30' annahm, so ergab sich im vorliegenden Fall D =^ D^^ 

 .-= jji2 — 18'* 30' =^ 71° 30', welcher Betrag in die aufgestellte Gleichung 

 eingesetzt angenähert den beobachteten Durchschnittswert ergab. 

 Desgleichen machte diese Formel für die genannten neutralen Punkte 

 die Polarisationsgrösse zu o. Wandte nun aber Brewster die Gleichung 

 auf einen in der Horizontebene um 90^ von der Sonne entfernt 

 liegenden Punkt an, so ergab die Rechnung einen grösseren Wert für 

 diesen Ort als für den entsprechenden Punkt im Sonnenvertikal, was 

 durchaus im Widerspruch mit den Beobachtungen stand, die einen 

 geringeren Wert erheischten. Daher musste die Formel korrigiert 

 werden, und Brewster gestaltete dieselbe folgendermassen um: 

 R = 33'/2'- sin D. sin D^ — 6" 34'. sin z. sin A. Hierin bedeutet A das 

 Azimut und z den Zenithabstand des betrachteten Punktes, und es ist 

 ersichtlich, dass der aus der ursprünglichen Gleichung für den im 

 Sonnenvertikal um einen rechten Winkel von der Sonne abstehenden 



Punkt hervorgehen de Wert hierdurch 



da A = O ist 



nicht geändert 



