Chr. Jensen. 297 



werden, dass sich die Sonne dem Auge als scharf begrenzte Scheibe, 

 und nicht als ein verschwommener, über den Himmel verbreiteter 

 Glanz darstellt. Bei der Annahme nämlich, dass die Wandungen 

 der reflektierenden Substanzen einander nicht parallel sind, müssten 

 auch Brechungen — die sich im andern Fall aufhöben — mit ins 

 Spiel treten, was eben nach der angeführten Thatsache nicht anzu- 

 nehmen sei. Die weitere Annahme, dass die Wandungen sehr dünn 

 seien, machte es — so argumentierte Clausius — verständlich, dass 

 der Himmel unter normalen Verhältnissen eine blaue Färbung besitze.^) 

 Zunächst zeigte er nun, dass es, welche Hypothese man auch über 

 die Natur derjenigen Bestandteile der Atmosphäre, w^elche die Reflexion 

 der Sonnenstrahlen verursachten, annehmen möge, immer vorteilhaft 

 sei, denjenigen Anteil derselben, welcher erst nach mehrmaliger 

 Reflexion ins Auge gelange, von demjenigen zu sondern, der nur eine 

 einmalige Zurückwerfung erfahren habe. Vor allem gewähre die 

 getrennte Bestimmung der beiden entsprechenden Helligkeiten irgend 

 eines Punktes am Himmel ein Interesse für die Erklärung der atmo- 

 sphärischen Polarisation. ,,Zur Anstellung genauerer Untersuchungen 

 über die Polarisätionserscheinungen sei es eben unerlässlich, für jeden 

 Punkt des Himmels das Verhältnis der Stärke des einmal reflektierten 

 Lichtes zu derjenigen des übrigen zu erkennen." Darum untersuchte 

 Clausius diese Frage näher und gelangte unter Zugrundelegung 

 der Bläschentheorie zu Formeln, mittelst derer es möglich sein sollte, 

 bei gegebener Sonnenhöhe für einen beliebigen Punkt am Himmels- 

 gewölbe die vorhandenen Helligkeiten zu bestimmen.-) Clausius selbst 

 machte nun darauf aufmerksam, dass genauere experimentelle Unter- 

 suchungen über die Verteilung der Helligkeit am Himmelsgewölbe 

 durch die Uebereinstimmung resp. Nichtübereinstimmung mit den 

 sich aus seinen Formeln ergebenden Werten eine Probe auf die 

 Richtigkeit seiner Bläschentheorie sei. Leider fehlte es jedoch zu der 

 Zeit noch an einem geeigneten Instrument für derartige Messungen.^) 



') Wegen der diesbezüglichen Clausius'schen Schriften siehe: Grelle, 

 Journal für die reine und angewandte Mathematik, Bd. XXXIV (1847), Poggen- 

 dorff's Annalen, Bd. LXXVI (1849), Poggendorff's Annalen, Bd. LXXXIV, 

 Grelle, Journal etc., Bd. XXXVI, und endlich Grunert's Beiträge zur meteoro- 

 logischen Optik, Seite 376. 



2) Auch Lambert hat in seiner Photometrie eine Theorie über die Ver- 

 teilung des Lichts am Himmelsgewölbe aufgestellt. 



^) In neuerer Zeit — siehe ,, Handbuch der Hygiene von 1896" — hat 

 L. Weber mit Hilfe eines von ihm selbst konstruierten Photometers, das durch 

 seinen leicht transportablen Gharakter für derartige Untersuchungen besonders 

 geeignet ist, die relativen Helligkeiten an verschiedenen Punkten des Himmels- 

 gewölbes gemessen und auf Grund dieser Untersuchungen Karten der Verteilung 



