Chr. Jensen. 301 



untersuchte, fand er das Resultat von Bernard^), dass nämlich die- 

 selbe am Vormittag abnähme und am Nachmittag zunähme, vollauf 

 bestätigt, ohne jedoch imstande zu sein, die genaue Stunde des 

 Minimums anzugeben. Es zeigte sich, dass der regelmässige Gang 

 des Phänomens häufig recht stark durch Störungen, als welche 

 R u b e n s o n in erster Linie Rauch oder Wolken erkannte, beeinflusst 

 wurde. Dieselben konnten zu allen Tagesstunden auftreten, machten 

 sich jedoch am intensivsten eben um die Mittagszeit bemerkbar, was 

 Rubenson so erklärte, dass der am Mittag besonders starke auf- 

 steigende Luftstrom sich in den höheren Atmosphärenschichten ver- 

 dichte und den mitgeRihrten Wasserdampf in Gestalt kleiner Kügelchen 

 oder Wasserbläschen niederzuschlagen beginne. In Bezug auf diese 

 Thatsache wies Rubenson darauf hin, wie es nach einer von D o v e 

 gegebenen Erklärung keinen Widerspruch in sich schliesse, dass einer- 

 seits die Schwankungen der Bewölkung am stärksten um Mittag sein 

 sollten, während man auf der andern Seite lehre ^), Zahl und Grösse 

 der Cumuluswolken erreichten ihr Maximum ein wenig nach der 

 Stunde der grössten Wärme des Tages. Wenn nun Rubenson in 

 dem eben angeführten Ergebnis eine Wirkung des aufsteigenden 

 Luftstromes erkennen wollte, so warnte er andererseits entschieden 

 vor der Ansicht, als ob dieser aufsteigende Strom die wesentlichste 

 Ursache der täglichen Variation sei, da er dies nicht mit der Thatsache 

 verträglich hielt, dass die mittleren Änderungen gerade am Morgen 

 und Abend grösser gefunden waren als am Mittag. Untersuchte er 

 den Punkt mit maximaler Polarisation auf die Intensität der blauen 

 Himmelsfarbe hin, so fand er, dass dieselbe beim Aufgang der Sonne 

 nur schwach war; darauf wuchs die Intensität schnell, erreichte ihr 

 Maximum einige Stunden vor Mittag, um dann bis zum Mittag wieder 

 abzunehmen; nach Mittag wuchs sie wiederum, nahm nach einigen 

 Stunden ein zweites Maximum an, um endlich gegen Sonnenuntergang 

 sehr rasch abzunehmen^). 



Da nun die Kurve für die Intensität der Polarisation eine völlig 

 andere war, so zog Rubenson daraus den Schluss, dass die Be- 

 ziehung der beiden Phänomene zu einander jedenfalls keine sehr 

 einfache sei. Von besonderem Interesse sind die Versuche des 

 schwedischen Gelehrten, diese tägliche Variation der Polarisation durch 

 eine Formel darzustellen. Nach vielfachen Bemühungen glaubte er 

 schliesslich die Beziehung zwischen der nach beiden Seiten hin vom 



') Bernard, C. R., Vol. 37, p. 795—77 (i854)- 

 2) M. Kaemtz, Lehrbuch der Meteorologie, T. i, p. 398. 

 ^) In Ermangelung eines Cyanometers bestimmte Rubenson die Inten- 

 sität der blauen Himmelsfarbe nach Schätzung. 



