Chr. Jensen. 315 



Resultat gelangte auf anderem Wege J. C. M. Connel. Während 

 nämlich Soret den Einfluss des Bodens durch Beobachtung der 

 neutralen Punkte studierte, stellte Connel — in St. Moritz, in Thusis 

 und Davos — mittelst eines Glasplattenpolarimeters Messungen der 

 relativen Stärke der Polarisation an. In einer im Phil. Mag. 1889 

 veröffentlichten Arbeit zeigte er, wie sehr die Polarisation durch einen 

 hell erleuchteten Boden geschwächt werde, und wie er dem entsprechend 

 gefunden habe, dass schneebedeckter Boden dieselbe ganz enorm 

 herabdrücke, ja zeitweise den unpolarisierten Anteil des Himmels- 

 lichtes um ^/4 erhöht habe. ^) Ausserdem Hessen die Beobachtungen 

 den starken Einfluss der Höhe auf das Phänomen erkennen, und zwar 

 Hess sich die Sache dahin formulieren, dass die Stärke der Polari- 

 sation ceteris paribus mit der Erhebung über den Erdboden wächst. 



In loserem Zusammenhang mit den hauptsächlich in neuester 

 Zeit angeschnittenen Fragen stehen noch einige Arbeiten von C o r n u und 

 Piltschikoff. Cornu untersuchte nämlich die durch das Mondlicht 

 bedingte atmosphärische Polarisation, und er fand, dass zur Vollmonds- 

 zeit bei unverändertem Zustand der Atmosphäre und bei entsprechender 

 Höhe der Sonne und des Mondes der Betrag des polarisiertrn Anteils 

 im Himmelslicht bei Tag und bei Nacht derselbe ist. Dies Resultat 

 hat neuerdings Piltschikoff bestätigt gefunden, aber er gelangte 

 andererseits zu dem Ergebnis , . dass dieser Betrag von einem 

 Maximum zur Vollmondszeit bis auf o zur Zeit des Neumondes sinkt, 

 um darauf wieder bis zum Vollmond zuzunehmen. Die Funktion, 

 welche die Beziehung zur Mondphase ausdrückt, hat er seiner noch 

 zu geringen Beobachtungszahl nicht entnehmen können. ''') 



Mit etwas Vorsicht dürfte eine von demselben Verfasser ver- 

 öffentlichte Arbeit über die spektrale Polarisation des Himmels aufzu- 



Nov. 1888 (Sonderabdruck). L. Soret, On some phenomena of polarization by 

 diffusion of light, Phil. Mag., vol. 47, p. 205. — Soret, Polarisation de la lumiere 

 du ciel, Act. de la Soc. Helv. ä Bex 1876. 



') James Mc. Connel, Effect of snow on the polarization of the sky, Nature, 

 Vol. 37, pag. 177. James Mc. Connel, On the polarization of skylight, Phil. Mag.^ 

 Bd. 27, p. 81 (1889). In Zantedeschi, Delle leggi della polarizzazione della luce 

 solare nella atmosfera serena (Extrait de la „Raccolta fisico-chimica italiana" 1846, 

 T. 1, fasc. 10) fand ich folgende interessante Bemerkung über den Einfluss des 

 Bodens auf die atmosphärische Polarisation: „Arago avera fino del 1809 notato 

 l'influenza delle circostanze che fanno variare l'illuminazione diretta o secondaria 

 della massa aerea. Tali sono l'elevazione della stazione, la trasparenza attuale 

 dell'aria, la presenza parziale^ del nubi suU' orizonte, la vicinanza del mare e 

 quella delle montagne, il riflesso dei vasti bacini d'acqua e la luce del suo 

 meno ricchiararato, sopratutto quando egli e coperto di nive". 



') N. Piltschikoff, Über die atmosphärische Polarisation durch das Mond- 

 licht, C. R. 114, p. 468—70 (1892). 



