318 Abhandlungen. 



suchung des zeitlichen Verlaufes des Phänomens ihre Instrumente auf 

 stets wechselnde Punkte des Himmelsgewölbes zu richten. Hiermit 

 waren nicht blos zeitraubende Vorversuche zur Auffindung jener 

 Punkte verbunden, sondern es trat auch naturgemäss mit dem 

 Wechsel des Orts eine Veränderung der sonstigen atmosphärischen 

 Einflüsse hinzu. Daher schien es einen erheblichen Vorteil zu 

 bieten, die Beobachtungen durchweg auf einen bestimmten Punkt 

 des Himmelsgewölbes zu beschränken und die rein zeitliche Ver- 

 änderung der Polarisation an demselben zu beobachten. Als ein 

 solcher Ort bot sich ohne weiteres das Zenith dar, denn wegen 

 der stets konstanten Richtung und der einfachen Beziehung der 

 Polarisationsebene zum Sonnenvertikal liess sich die Beobachtungs- 

 zeit wesentlich verkürzen. Für das Zenith fällt nämlich im allgemeinen 

 die Hauptpolarisationsebene mit dem Sonnenvertikal zusammen, auch 

 unter Berücksichtigung der von Becquerel für andere Punkte nach- 

 gewiesenen, für das Zenith aber verschwindend kleinen Abweichungen. 

 Auf die besondere Abweichung bei unsymmetrischen Wolkenbildungen 

 komme ich noch zurück. Um das von mir benutzte Instrument nach 

 jener Ebene zu orientieren, genügte am Tage ein an demselben ein- 

 stellbarer Sonnenschatten; am Abend ^) musste freilich die Lage der 

 Hauptpolarisationsebene durch ein besonderes, später zu besprechendes 

 optisches Verfahren ermittelt werden. 



Da sowohl nach den von Liais angestellten Messungen als auch 

 nach den theoretischen Betrachtungen L. Soret's auch bei negativen 

 Sonnenhöhen die Polarisationsebene mit dem Sonnenvertikal zusammen- 

 fällt, so hätte vielleicht versucht werden können, im voraus auch für 

 negative Sonnenhöhen die Sonnenazimute zu berechnen, um so eine 

 direkte Einstellung des Instrumentes in die Polarisationsebene zu be- 

 wirken. Hierzu wäre eine im voraus berechnete Azimut-Tabelle der 

 Sonne für kleine Zeitintervalle erforderlich gewesen. Eine solche existierte 

 für Kiel nicht, und ihre Vorausberechnung für einzelne Tage hätte wegen 

 der Unsicherheit der Witterung zu vielfach überflüssiger Arbeit geführt, da 

 ich zumal im weiteren Verlaufe der Arbeit mehr und mehr die Beobach- 

 tungen verwarf, während welcher der Himmel mir nicht jedenfalls nahe- 

 zu wolkenlos zu sein schien. Hierzu kommt nun noch folgender wichtige 

 Punkt: Die Lage der Polarisationsebene bei negativen Sonnenhöhen wird 

 entschieden stark davon abhängen, ob sich unterm Horizont Wolken be- 

 finden oder nicht, und man wird meist nur schwer mit Sicherheit be- 

 urteüen können, wie es unterm Horizont aussieht, wenn auch der Gang der 

 meteorologischen Instrumente und die zuletzt erschienenen synoptischen 



') Vor Sonnenaufgang habe ich nicht beobachtet. 



