Chr. Jensen. 337 



Im nämlichen Sinne beeinflussen, wie aus meinen Kurven hervor- 

 zugehen scheint, gewisse meteorologische Faktoren den Gang der Polari- 

 sation im Zenith, oder vielmehr, da es sinnwidrig wäre, anzunehmen, dass 

 sich derartige Einflüsse auf das Zenith beschränken, den Gang ') der Polari- 

 sation am Himmelsgewölbe überhaupt. Sollten nun auch gegen Sonnen- 

 untergang beide Faktoren gegen einander ankämpfen, so ist doch ersicht- 

 lich, dass dieselben in den ersten Nachmittagsstunden, im nämlichen 

 Sinne wirkend, eine Vermehrung der Polarisation herbeiführen müssen, 

 derart, dass die Difl'erenzen zwischen Maximum und Minimum der 

 gesamten Tageskurve eine grössere wird. 



Dazu kommt folgendes: Rubenson beobachtete seiner Methode 

 gemäss am Mittag an verhältnismässig niedrig gelegenen Stellen des 

 Himmels, am Abend in der Nähe des Zeniths.^) 



Nun hat bereits Brewster gefunden, dass, wenn die Sonne am 

 Horizont steht, die Polarisation in einem am Horizont um 90" von der 

 Sonne entfernt liegenden Punkt kleiner ist als die entsprechende Polari- 

 sation im Zenith. Demgemäss ergiebt sich auch von diesem Gesichts- 

 punkt aus eine Vergrösserung der Differenzen zwischen Maximum und 

 Minimum der Polarisation innerhalb eines Tages. 



Zum Teil dürften schliesslich die grösseren, von Rubenson be- 

 obachteten Differenzen ihren Grund darin haben, dass er seine Messungen 

 in einem südlicher gelegenen Lande anstellte. Einerseits fallen nämlich die 

 seine Beobachtungen beeinflussenden Schwankungen des Sonnenstandes dort 

 stärker ins Gewicht, andererseits muss bedacht werden, dass der tägliche 

 Gang der meteorologischen Instrumente, der offenbar innig mit dem 

 Gang der Polarisation verknüpft ist, ein um so ausgeprägterer wird, je 

 mehr wir uns dem Aequator nähern. 



Das Minimum sämtlicher Kurven lag, wie wir sahen, innerhalb 

 der ersten Nachmittagsstunden. Vergleichen wir dies Resultat mit den 

 Untersuchungen, welche Rubenson darüber anstellte, ob das Mini- 

 mum der Polarisation vor oder nach 1 2 Uhr mittags eintritt. Zur Ent- 

 scheidung dieser Frage untersuchte er eine Reihe von Tagen darauf 

 hin, ob die Polarisation zu einer gewissen Zeit am Vormittage grösser 

 oder kleiner sei als der zur entsprechenden Sonnenhöhe am Nach- 

 mittag gehörige Wert. In diesem Falle machte er sich offenbar frei 

 von den Einflüssen, welche sonst die Sonnenhöhe, die entsprechende 



' ) Meine Zahlen weisen auf eine Schwächung der Polarisation gegen Sonnen- 

 untergang hin, während die Abnahme der Helligkeit des Erdbodens im entgegen- 

 gesetzten Sinne arbeiten muss. 



2) Die Rubens on'schen Messungen werden, wie mir scheint, dadurch noch 

 komplicierter, dass er nach und nach Punkte beobachtete, die ganz verschiedene 

 Lagen gegen das übrige Himmelsgewölbe und den erleuchteten Erdboden haben. 



