Chr. Jensen. , ^ 339 



bemerkbar machen. Nun geht auch aus meinem Beobachtungsmaterial 

 klar genug hervor, dass Wolken eine der hauptsächlichsten Ursachen 

 von Polarisationsstörungen abgeben. Demnach wird es nahe gelegt, 

 dass die relativ kleinen Polarisationswerte um Mittag durch Gewölk 

 bedingt sind. Diese Ansicht findet ihre starke Stütze darin, dass, wie 

 neuerdings Helmuth König nachgewiesen hat'), in der Mittagszeit — und 

 zwar namentlich in den wärmeren Monaten - eine Depression der Tages- 

 kurve des Sonnenscheins zu finden ist, die in dem Gange der Be- 

 wölkung begründet ist. Dieses Teilminimum ist, wie König angiebt, 

 selbst in Hamburg mit seinen geringen Sonnenscheinwerten in den 

 Monaten Mai, Juli und August stark ausgeprägt. Wie er weiter angiebt, 

 reicht das entsprechende Bewölkungsmaximum von i i Uhr vor- bis 

 2 Uhr nachmittags. 



Eine Erklärung für den in den Kurven angedeuteten Anstieg der 

 Polarisation während der ersten Vormittagsstunden und den Rückgang 

 des Phänomens gegen Sonnenuntergang habe ich nicht finden können, 

 doch wird dieselbe vielleicht gleichzeitig mit einer Erklärung für das 

 Wachsen des Sonnenabstandes des B ab in et 'sehen Punktes um diese 

 Zeit zu suchen sein. 



Nachdem wir nun den Tageslauf der Polarisation im Zenith unter- 

 sucht haben, liegt es nahe, zuzusehen, wie sich der Durchschnittswert 

 in den verschiedenen Jahreszeiten gestaltet. Ich habe zu dem Ende 

 das gesamte mitgeteilte Material nach Jahreszeiten angeordnet und 

 wiederum die Diff"erenzen gegen die einstweilen als Vergleichsnormale 

 dienende Kurve gebildet. Leider sind die Beobachtungsdaten noch 

 keineswegs genügend, um die Vergleichung auf sämtliche Monate aus- 

 zudehnen. Einigermassen vergleichbar sind nur der April, der Mai, der 

 Juli, der August und der September. Unter diesen wiederum hatten 

 nur der April und der September eine verhältnismässig grosse und an- 

 nähernd gleiche Zahl von Beobachtungen aufzuweisen. Die Beob- 

 achtungszahl für den April belief sich auf 104, diejenige für den Mai 

 auf 50, diejenige für den Juli auf ^y, diejenige für den August auf 

 57 und endlich die zur Berechnung des Septemberwerts benutzte auf 117. 



Die relativen Werte für den Polarisationsüberschuss ergaben sich 

 der Reihe nach zu + 0,011, + 0,016, -f 0,007, — 0,021 und — 0,003. 

 Hieraus scheint allerdings so viel hervorzugehen, dass die Polarisation 

 in den Sommermonaten relativ gering ist, welches Resultat nach den 

 von Rubenson gemachten Erfahrungen von vornherein zu erwarten 

 war. Immerhin ist ja auch zu vermuten, dass die Luft an klaren 



*) H. König, Die Sonnenscheindauer in Europa, Nova acta der Kaiserl. 

 Leop.-Carol. Deutscher Akad. der Naturf., Bd. LXVII No. 3 (1896). 



