Dr. H. Lohmann. 363 



Linie abgelenkt. Ist der Einstrom des Wassers am grössten, so über- 

 schlägt sich das Gehäuse unaufhörHch, ist er ganz unbedeutend, so be- 

 wegt sich das Gehäuse fast gradlinig fort. So eigentümlich auf ^den 

 ersten Blick eine spiralige Bahn erscheint, so zweckmässig stellt sie sich 

 doch bei genauerer Betrachtung dar, da sie besondere Einrichtungen 

 für das Wenden nach rechts oder links mid das verschieden steile Auf- 

 wärts sc hzvimmen völlig entbehrlich macht, l^adurch, dass das Tier die 

 Weite der Spiralen und die Schnelligkeit, mit der jeder kleinste Ab- 

 schnitt derselben zurückgelegt wird, ganz in seiner Gewalt hat, kann 

 es auch ganz nach Belieben bald längere Zeit einfach schräg empor- 

 steigen, nach rechts oder nach links abschwenken. Es macht daher 

 das Umherschwimmen der Tiere mit ihren Gehäusen einen recht eleganten 

 und gewandten Eindruck. Die Schnelligkeit habe ich leider nicht messen 

 können, da ich, so lange die Gehäuse noch bewohnt waren, ganz durch 

 das Studium des Baues in Anspruch genommen war. ich möchte die 

 durchschnittliche Bewegung etwa der einer Cydippe vergleichen, doch 

 kann sie recht stürmisch werden und durch das stete Überschlagen 

 der Tiere mit ihrem Gehäuse sehr sonderbar aussehen. 



Sobald die Ausflussöffnung sich schliesst, hört momentan auch die 

 Bewegung auf. Das Gehäuse fängt, da es schwerer als das Wasser ist, 

 langsam an zu sinken, ohne hierbei eine bestimmte Richtung anzu- 

 nehmen; es kann der dorsale oder der ventrale, der orale oder genitale 

 Teil nach unten gerichtet sein. Das Sinken geht sehr langsam vor 

 sich und wird durch die leiseste Gegenströmung aufgehalten. 2 kleine 

 Gehäuse von noch ganz jungen Oikopleuren (wahrscheinlich nicht albicans, 

 sondern dioica) sanken in i Sekunde 0,18 — 0,25 mm, also in i Stunde 

 6^—go cm, während dieselben Tiere ohne Gehäuse in derselben Zeit 

 etwa soo cm gesunken sein zvürden. Der durchschnittlichen Geschwin- 

 digkeit nach übertrifft das gehäuselose Tier das mit Gehäuse schwimmende 

 auch im Emporsteigen. Aber in Wirklichkeit wird ersteres hierin weit hinter 

 letzterem zurückbleiben. Denn einmal vermag die Gehäusebewohnerin 

 viel zahlreichere Undulationen ohne Pause auszuführen (ich habe in 

 einem Falle 400 Undulationen auf einander folgen gesehen), da sie auf 

 die einzelne Undulation weniger Kraft zu verwenden braucht, und dann 

 geht der gehäuselosen Oikopleura fast immer in Folge ihres schnellen 

 Sinkens während der Ruhepause der ganze Weg wieder verloren, den 

 sie durch ihr stürmisches Emporschwimmen zurückgelegt hat, während 

 das Gehäuse, selbst bei viel längeren Pausen, nur ganz wenig verliert. 

 Eine Oikopleura parva konnte ich über 3 Minuten lang beim Schwimmen 

 ohne Gehäuse beobachten. Sie machte in dieser kurzen Zeit 6 Auf- 

 stiege und 6 Ruhepausen, ihre Bewegungen waren sehr lebhaft, es 

 zeigten sich keine Spuren der Ermattung. Aber nach 3,3 Minuten hatte 



