152 Abhandlungen. 



IV. Farn. Chrysopidae Schneid. 



8. Hypochrysa Hagen. 



1. H. nobilis Heyd. Nur in der Umgegend von Sonderburg, 

 namentlich im Süderholze und in dem Gehölze bei Scheide, habe 

 ich diese seltene Art mehrfach gefunden. Die Flugzeit fällt in den 

 Juni, das Tierchen scheint schattige Stellen zu bevorzugen. 



9. Nothochrysa Mac. L. 



1. N. fulviceps Steph. Nicht häufig bei Sonderburg 

 im Süderholze, im Parke von Augustenburg, Juni bis August. Auch 

 in den Wäldern des östlichen Holsteins um Malente mehrfach im 

 Juli mit der folgenden Art zusammen gefunden. Einzelne Stücke 

 habe ich aus den Kokons, welche unter dem Moose abgehauener 

 Buchenstämme lagen, gezogen. In manchen Jahren habe ich das 

 Tier vergebens gesucht. 



2. N. capitata F. Bei Sonderburg, jedoch seltener als die 

 vorige Art, im Juni. Auch im östlichen Holstein im Juli in mehreren 

 Stücken von Fichten geklopft. Die Flügel sind ungemein zart und 

 schrumpfen bei Berührung mit den Fingern sehr leicht zusammen, 

 so dass man, um gute Stücke zu erhalten, die Tiere am besten 

 einzeln lebend in Glasröhren nach Hause bringt. 



Die beiden von mir angeführten Arten entsprechen genau den 

 Beschreibungen Wallengrens, Seite 13. 



In dem Verzeichnisse der Neuropteren der Umgegend von 

 Hamburg beschreibt Dr. Beuthin als neue Art Chrysopa Behni 

 (Seite 126), welche in einem Stücke am 15. Juni 1873 bei Aumühle 

 im Sachsenwalde von ihm gefangen ist. Von anderer Seite ist diese 

 Art, soviel mir bekannt, nicht wieder aufgefunden worden. 



Nach mündlicher Mitteilung des Herrn Dr. Beuthin ist das 

 einzige Exemplar, welches der Beschreibung zu Grunde gelegen 

 hat, nicht mehr vorhanden, sondern durch Insektenfrass oder einen 

 anderen Zufall zerstört worden. Ich sandte Herrn Dr. Beuthin die 

 beiden von mir aufgefundenen Arten ohne Beifügung meiner Be- 

 stimmungen mit der Bitte, zu untersuchen, ob möglicher Weise die 

 von ihm als Gh. Behni beschriebene Art unter denselben enthalten 

 sei. Derselbe bezeichnete mir die oben als Gh. capitata F. auf- 

 geführte Art als seine Behni, dagegen die N. fulviceps Steph. als 

 capitata. Hierbei muss ein leicht verzeihlicher Irrtum unterlaufen 

 sein, da Herr Dr. Beuthin sich in den letzten Dezennien nicht mehr 

 mit Neuropteren befasst hat. Denn meine N. capitata F. zeigt ein- 

 fache Klauen, während die Gh. Behni gezähnte Klauen besitzen soll, 



