H. Hanssen. 199 



II. Historische Übersicht über die Literatur. 



Die erste Bemerkung" über die Entstehung des Feuersteins 

 finden wir bei Hutton, der den Feuerstein für ein vulkanisches 

 Gebilde hielt ^). Eingehender wird diese Frage zuerst von Ha cqu et 

 behandelt. Nachdem dieser im Jahre 1788 schon eine physische 

 und technische Beschreibung des Feuersteins gegeben hatte, sucht 

 er in dieser Arbeit dessen Entstehung zu erklären. Er meint, dass 

 der Flint unzweifelhaft aus der Kreide entstanden sei und schliesst 

 das aus dem gleichen muschligen Bruch, sowie daraus, dass in 

 beiden dieselben chemischen Bestandteile enthalten sind. Wie 

 diese Umwandlung entstanden ist, weiss er nicht zu sagen, jedenfalls 

 aber durch chemische Vorgänge, die vor allem an das Vorhandensein 

 von viel Wasser gebunden sind. Er sagt darüber: „Wie nun eine 

 solche Umwandlung vor sich geht, wird wohl nicht lange unentdeckt 

 bleiben; nur das ist ausgemacht, dass die Entstehung der Feuersteine 

 in eine sehr späte Epoche falle, indem sie nur einige Schuh tief, 

 wie gesagt, unj:er der Erde liegen, und aller Wahrscheinlichkeit 

 nach, sei es aus was immer für einer Ursache, auch nur in einer 

 solchen Tiefe ihre Entstehung erhalten konnten; ferner ergiebt sich 

 ihre späte Entstehung aus der eingeschlossenen organischen Substanz, 

 als Wurzel von Bäumen, oder Holz und kleine Späne". 



Die letzteren hat er häufiger in Flint eingeschlossen gefunden 

 und er ist überzeugt, dass sie nur durch Haselmäuse und Eich- 

 hörnchen so zerkleinert sein können. Auch dies ist für ihn ein 

 Beweis, dass die Bildung eine jüngere ist. 



Gerhard (2). 



Gerhard giebt schon eine ziemlich genaue Analyse des Feuer- 

 steins; auch hat er entdeckt, dass die färbende Substanz Kohle ist, 

 die beim Glühen sich verflüchtigt. 



Aber auch er ist noch der Ansicht, dass sich der Feuerstein 

 durch eine Umwandlung der Kreide gebildet habe. Dies scheinen 

 ihm folgende Gründe zu beweisen: 1. Finde sich der Feuerstein 

 ausschliesslich in der Kreide und im Kalkstein. 2. Könne man 

 beobachten, dass die Kreide, wo sie sich dem Feuerstein nähere, 

 härter werde; auch kämen bei den Kreidenestern in den Feuersteinen 

 alle Grade der Erhärtung und damit der unmittelbare Übergang der 



1) Zittel. Geschichte der Geologie und Palaeontol. bis Ende des 19. Jahrh. 

 pag. 103. 



14* 



