H. Hanssen. 221 



ein zum Fossil gewordener Schwamm sei. Doch Bowerbank 

 schliesst aus vereinzelten Erscheinungen viel zu weit, wenn er 

 behauptet, sämtliche Feuersteine seien um Schwämme gebildet. 

 Gewiss tritt bei vielen Feuersteinen noch deutlich die Schwamm- 

 struktur zu Tage und zum Teil haben sie auch die Form der 

 Spongien behalten; darum aber behaupten zu wollen, jeder Feuer- 

 stein, selbst wenn er als Ausfüllung von Echinodermen- und Austern- 

 schalen auftrete oder in ausgedehnten Tafeln, sei durch Schwämme 

 verursacht, ist vollständig unberechtigt. Denn wenn eine Spongie 

 in einen Feuerstein eingeschlossen ist, so heben sich auch noch 

 die Teile des Skeletts, die erhalten sind, deutlich aus dem kompakten 

 Flint ab. Man findet z. B. häufig Schwämme, die noch wieder 

 von einer Flinthülle umgeben sind. Es sind grösstenteils kugel- 

 runde Knollen, die solche Schwämme enthalten. Zerschlägt man 

 die Knolle, so sieht man eine ganz scharfe Grenze zwischen dem 

 inneren Spongienskelett und dem äusseren Flintringe, ohne dass 

 ein Übergang von dem einen ins andere zu entdecken ist. Die 

 meisten Feuerstefinknollen, die Spongien umschliessen, haben nicht 

 im Entferntesten die Form der letzteren beibehalten. Auch hat die 

 Kieselsäure durchaus nicht immer den ganzen Schwamm umhüllt, 

 sondern, wenn nicht genug Kieselsäure vorhanden war, so schliesst 

 der Feuerstein mitten in der Spongie ab. Diese Fälle, wo ein 

 Schwammskelett in einem Flintstein zu finden ist, sind aber, wie 

 gesagt, verhältnismässig selten. Wenigstens ist dies der Fall bei 

 Feuersteinen, die in der Schichtung liegen. Bei den Knollen 

 allerdings die in der Kreide Rügens ausserhalb der Lagen liegen, 

 ist fast stets ein Spongienskelett zu entdecken. 



An st e dt machte dann einen ziemlich missglückten Versuch, 

 mit Hilfe dieser Theorie auch die bankförmige Anordnung der 

 Feuersteine zu erklären. Er meint, dass der Niederschlag von 

 Kreide in dem Ozean nur während bestimmter Perioden stattge- 

 funden habe, und dass zwischen diesen Perioden die Schwämme 

 auf dem fest gewordenen Sedimente gedeihen könnten, bis sie 

 durch plutonische Bewegungen mechanisch mit Kreide bedeckt 

 worden seien. Er bedenkt aber nicht, dass die Kreide ein Tiefsee- 

 sediment ist, und dass infolgedessen die Sedimentation kontinuierlich 

 vor sich gegangen ist. Der Meeresboden ist wohl stets so fest 

 gewesen, dass Schwämme dort gedeihen konnten. Die plutonischen 

 Bewegungen und die kieselsäurehaltigen Quellen scheinen mir eine 

 Nachwirkung der alten Hutten'schen Anschauung zu sein, nach 



