234 Abhandlungen. 



Fe-2 08 22,54 ^^ o ') 



FeO 3,60 0/0 



MgO 1,73% 



Ka O 6,46 % 



H> O 7,4 f' 

 Ausserdem kommen noch Spuren von Ca O und Na-_> O vor. 



Hieraus geht hervor, dass abgesehen von den anderen Bei- 

 mengungen vor allem der Kieselsäuregehalt des Glaul<onits be- 

 deutend höher ist als der unserer Pseudomorphose, während Eisen 

 in viel geringerer Menge vorhanden ist. 



Was die Bildung des Glaukonits anbetrifft, so ist es wohl 

 ausser allem Zweifel, dass die organische Substanz hierbei eine 

 wichtige Rolle gespielt hat. Gümbel-) giebt folgende Erklärung 

 für die Entstehung der Glaukonitkörner: Er vergleicht sie mit 

 Entoolithen und nimmt an, dass die Gase, die sich bei der Zer- 

 setzung der in demi Sedimente befindlichen organischen Substanz 

 entwickelt haben, entscheidend für die Entstehung dieser Körner 

 gewesen seien. „Diese Gase" heisst es pag. 435, „namentlich 

 Kohlenwasserstoffe, Kohlensäure und Schwefelwasserstoff sind es, 

 welche kleinere und grössere Bläschen bilden und, indem sie in 

 dem schlammigen Sande längere Zeit verweilen, vereinzelt an den 

 Sandkörnchen und Schlammklümpchen haften bleiben oder zu 

 mannigfach gestalteten Gruppen sich vereinigen. An der Oberfläche 

 solcher Gasbläschen vollzieht sich nun zunächst infolge der Reaktion 

 des Gases auf die in Meerwasser gelöst vorfindliche Mineralsubstanz 

 rings um die Bläschen eine Ausscheidung der Mineralstoffe, mit 

 welchen das umgebende Meer geschwängert ist, gewöhnlich von 

 Kalkerde oder Kieselerde und in unserm Falle von Glaukonit- 

 substanz. Hat sich nun einmal eine solche Schale, gleichsam eine 

 Rinde, um das Gasbläschen gebildet, so vollzieht sich nun weiter 



1) Da die älteren Analysen (von den Jahren 1821—1863) den Eisenbestandteil 

 lediglich als Oxydul angeben, so habe ich diese bei dem Eisengehalt nicht in 

 Betracht gezogen. Denn wahrscheinlich hat man bei der Analyse das Oxydul und 

 Oxyd nicht zu trennen versucht und in der Meinung, die grüne Färbung deute auf 

 einen Gehalt von Oxydul, die gefundene Gesamtmenge auf Oxydul berechnet. 

 Daher scheinen sie mir die chemische Zusammensetzung des Glaukonits nicht richtig 

 anzugeben. Erst seit den maassgebenden Analysen C. Haushofers ist das 

 Vorhandensein des Oxyds meist neben einigen Prozenten von Oxydul ausser 

 Zweifel gestellt. 



'^) V. Gümbel: Über die Natur und Bildungsweise des Glaukonits (Sitzgsber. 

 d. Bayr. Akad. München 1886 Bd. XVI. Math. Phys. Classe pag. 435-36). 



