244 Abhandlungen. 



an Seelands Küsten mit seinem Eifer und seinen Augen viel Gutes 

 finden". Auf dem Rückwege von Kopenhagen hielt sich Suhr 

 mehrere Wochen in Hamburg und Reinbeck auf bei Scholz, wohl 

 einem Verwandten. Hier kopierte er 25 Tafeln von Duperrey's 

 Reise um die Welt, welche Algen zur Darstellung bringen. Er 

 zeichnete sehr gut, davon zeugen die Tafeln, die seinen Arbeiten 

 beigegeben sind, und die zahlreichen S'kizzen in seinem Herbarium. 

 Auch 1834 und 1837 hielt er sich in Hamburg auf. Im letztge- 

 nannten Jahre schreibt er von seinem Aufenthalte: „Botanisch Neues 

 habe ich nicht viel erlebt und mitgebracht, ausser einer vortreff- 

 lichen Abhandlung oder Monographie mit Abbildungen über die 

 Riccieen von Dr. Lindenberg. Sonst habe ich mehr gepinselt 

 und mich amüsiert als botanisiert". Im Jahre 1834 hingegen hatte 

 er Eckion in Hamburg getroffen. Dieser war vor einiger Zeit 

 aus Südafrika zurückgekommen, und von ihm lieh er sich die ge- 

 sammelten Algen, die er in Reinbeck bearbeitete. „3 — 4 Hände 

 voll brachte ich von diesen Pflanzen zurück, die Eckion gleich 

 in den Ofen steckte, weil er nur gute Exemplare haben und diese 

 nicht in andere Hände kommen lassen wollte, da er das ganze 

 Unternehmen kaufmännisch betreiben muss, wenn er nicht dabei 

 zu Grunde gehen will, denn die letzte Reise vor 3 Jahren hat in 

 Afrika 5000 sage 5000-^' und die Fracht allein 600 Thaler gekostet". 

 Auch 1840 war Suhr in Hamburg und besuchte Lucas, der aus 

 Wilster hierher übergesiedelt war. 



Bevor ich in der Schilderung seiner Lebensschicksale fortfahre, 

 möchte ich nun erst seine Arbeiten im Zusammenhange betrachten. 

 Dass dieselben von seinen Zeitgenossen allgemein anerkannt wurden, 

 habe ich bereits erwähnt. Wie sehr selbst Agardh ihn schätzte, 

 geht daraus hervor, dass er 1842 die Gattung Suhria nach ihm 

 benannte. Interessant ist es nun auch, sein Urteil über einige be- 

 kannte Algologen zu vernehmen, welches er in einem Briefe 1829 

 an Frölich gelegentlich der Besprechung einer Schrift von Gaillon ^) 

 fällt: „Gefreut habe ich mich darüber, dass Gaillon unsern Lyng- 

 bye so gerühmt, denn ich glaube, dass er das verdient und vieles 

 vor den andern voraus hat, was Gaillon und Agardh fehlt. Ich 

 glaube nämlich, dass diese letzteren beide an derselben Krankheit 

 leiden und viel zu wenig Algen selbst gesammelt und an ihrem 

 Standorte im natürlichen Zustande gesehen, sondern hauptsächlich 

 in getrockneten und Gott weiss wie erhaltenen Exemplaren bestimmt 



1) Gaillon, Resume mediodique des classifications des Thalassioptiytes. 1828. 



