C. Masch. 305 



Berechtigung hat. Dass der Fehler bei Benutzung von nicht völlig 

 homogenem Lichte nicht so gross ist, wie ihn Langley angiebt, 

 darf ich wohl aus dem Umstände folgern, dass ich bei starken 

 Unterschieden des Absorptionsvermögens der Atmosphäre von Tag 

 zu Tag doch annähernd gleiche Werte für die absolute Intensität 

 der Sonne erhielt. Wenn Langley annimmt, dass bei einem 

 Strahlenkomplexe die Zunahme des aus der Lambert 'sehen 

 Gleichung berechneten Transmissionskoeffizienten p der gesamten 

 Strahlung um so grösser ist, je mehr die Koeffizienten der einzelnen 

 Strahlen von einander abweichen, so wächst diese Verschiedenheit 

 offenbar mit dem Wege der Strahlen durch die Atmosphäre. Es 

 wird demnach der berechnete Transmissionskoeffizient der Gesamt- 

 energie um so grösser ausfallen, je mehr sich die der Beobachtung 

 zu Grunde gelegten Strahlen dem Horizonte nähern. Dies aber 

 wird bei jeder Berechnung nach der Lambert'schen Gleichung zur 

 Folge haben, dass wir den Transmissionskoeffizienten zu gross, die 

 absolute Strahlungsenergie zu klein finden. Ebenso müsste der an 

 Tagen mit starker Absorption berechnete Transmissionskoeffizient 

 zu gross und daher aus doppeltem Grunde die Solarkonstante zu 

 klein ausfallen. Bei den Beobachtungen ist dies aber keineswegs 

 der Fall, trotz der an den verschiedenen Tagen stark wechselnden 

 Absorptionsfähigkeit der Atmosphäre. Es wird also für den be- 

 obachteten Strahlenkomplex die Änderung von p bei verschiedenen 

 Incidenzen so unbedeutend sein, dass die Lambert'sche Gleichung 

 dadurch nicht in Frage gestellt wird. 



