— 338 — 



nonce chez les enfants dans les premières années de leur exis- 

 tence. 



Je décris ailleurs les diverses parties du visage; aussi nie bor- 

 nerai-je à en donner ici les mensurations et les indices. 



DÉSIGNATION. 



N»l. 



N»2. 



N-'S. 



N»4. 



N-S. 



N«>6. 





mm 



m. 



m. 





mm 





( 



à la naissance des cheveux. 



5i 



4i 



55,5 



68 



5i 



„ 



1 ophryon 



à la racine du nez 



31 



20 



17 



a4 



17 



33 





au point sous-nasal 



73 



71 



61 



73 



63 



75 



Du point "^ P°^°* alvéolaire 



" 



18 



19 



38 



17 



17 



sons-Dasal 



au point mentonmer 



73 



67 



67 



74 



6a 



73 



Hauteur di 



1 menton 



ai 

 39 

 4a 

 5a 



4i 

 36 



35 



33 



4i 

 3a 



36 

 33 



4i 



33 











44 

 59 



38 

 54 



48 

 65 



43 

 56 



43 

 61 



Largeur 



de la bouche 







3o 

 109 



33 



138,5 



33 



lia 



3i 

 ia8 



3o 

 lao 



aS 

 ii4 





l. bimalaire 





ii7 

 89,36 



47 

 93,63 



45,5 

 83,53 



55 



5o 



53 



Indice nas 



al 



76,36 



86,00 



81, i3 







On pouvait s'attendre à trouver Tindice nasal élevé dans une 

 race éminemment platyrhinienne : il atteinten effet jusquà 98.62, 

 mais il se montre aussi de 76.86 chez un autre sujet et parmi les 

 plus prognathes; là, comme toujours, nous voyons la moyenne 

 des extrêmes être, à peu de chose près, la même que celle des 

 intermédiaires, et les mesures normales influent b^en rarement 

 sur les masses, l'équilibre rompu par l'excès se rétablissant par 

 un défaut en sens opposé; l'indice nasal moyen est de 8^.998. 



Cherchons maintenant les rapports des diverses données 

 anthropométriques à la taille des sujets. Ici mes renseignements 

 sont un peu moins exigus, grâce à l'apport de celles qu'a prises 

 le révérend G. Taplin. Je les donne dans le tableau suivant : 



