— 366 — 



Le quotient obtenu, tout approximatif qu'il est, représente assez 

 bien le volume de rencéphale. En i86/i, Broca procédait à peu 

 près ainsi pour mesurer la capacité du crâne de Schiller; il mul- 

 tipliait l'un par l'autre les trois diamètres longitudinal, transversc 

 et vertical et donnait au produit le nom d'indice cubique du crâne. 

 Sratiolet fit observer que ce moyen de cubage manquait de rigueur, 

 observation inutile avec un esprit aussi exact que l'était Broca, qui , 

 tout en reconnaissant que ce procédé n'était qu'approximatif, 

 ajoutait : 



« Il l'est plus que je ne l'avais d'abord supposé. 



« Le rapport de l'indice cubique à la capacité interne est tou- 

 jours compris entre 1.0/i.o et i.2o5 et pour des séries entières entre 

 1.085 et 1.1 26.)) [Bulletin de la Société anthropolocjique de Paris, 

 1864, p. 253 et suiv.) 



Quand je me suis livré aux calculs ci-dessous, je ne connaissais 

 pas cet essai de Broca. Je suis heureux de m'appuyer sur une con- 

 ception du maître dont la valeur scientifique n'est contestée par 

 personne. 



La capacité moyenne des quarante -trois sujets serait de 

 1387 centimètres. 



La série des dix-sept crânes masculins me fournit une moyenne 

 de i5o2 centimètres cubes. Treize crânes féminins donnent 1276 

 centimètres cubes. Enfin treize incertains cuberaient iSSg centi- 

 mètres. 



Je donne ici les chiffres pour chaque sujet : 



NUMÉROS. 



QUANTITÉ. 



NUMÉROS. 



QUANTITÉ. 



NUMÉROS. 



QUANTITÉ. 







nOMR 



ES. 







1 



i5i5 



23. 



ag/i 



40.' 



1457 



3 



1/129 



24 



i/i86 



46 



ih-1% 



l\ 



i\o\ 



29 



j 55o 



47 



1Ô61 



15 



i664 



30....... 



1609 



50 



i46o 



17 



1376 



34. 



1610 



52 



1898 



20 



1067 



35 



i/i'io 







