— 436 -T- 



ses migrations antérieures? Je ne saurais, nouveau venu dans la 

 science si ardue de l'anthropologie, avoir une telle outrecuidance, 

 mais il ne nj'est pas défendu d'exposer les réflexions que m'ont 

 suggérées mes études. 



Une des premières impressions qui me paraît ressortir du tra- 

 vail précédent, c'est la non-unité de la race australienne. 



Il est généralement reconnu qu'il n'y a à l'heure présente, 

 nulle part, de races pures : les Australiens feraient-ils exception? 

 Or, malgré un fond uniforme général, nous voyons ici et là des 

 modifications physiques et des différences de coutumes qui sem- 

 blent indiquer un contact plus ou moins prolongé avec d'autres 

 peuples; le mélange a donc été possible, sinon probable. 



Le révérend G. Taplin, en décrivant la tribu Narrinyeri du lac 

 Àlexandrina, nous dit qu'on y voit des sujets à peau foncée et à 

 cheveux très frisés, à côté d'autres à teint plus clair et à cheveux 

 droits ; que ces populations (les seules à ma connaissance) ont 

 gardé en tradition le souvenir d'avoir été amenées dans ce pays 

 sous la conduite de Nurrunderi, qui y trouva une population déjà 

 établie, avec laquelle il noua des relations d'amitié. Taplin pense 

 que cette population était d'origine papoue (n'élaient-ce pas plutôt 

 des Tasmaniens?) et que ce Nurrunderi, que les Narrinyeri ont 

 divinisé, comme les Chinois ont fait de leurs premiers empereurs, 

 était de race polynésienne. La tradition rapporte que l'un de ses 

 fils était rouge : et il me semble que cette hypothèse trouve quelque 

 appui dans le mode particulier aux tribus du bas Murray de se 

 procurer du feu, méthode qui se distingue de celle des peuplades 

 voisines et ressemble au contraire au procédé des Maoris. 



Cette existence de sujets à caractères profondément négroïdes a 

 été signalée de tout temps et sur tous les points du continent 

 austral , par Dampier au Nord-Ouest, par les Jardine au Nord-Est; 

 plusieurs correspondants m'ont fait la même communication des 

 bords du Murrumbidgee. L'indigène du Port-du-Roi- George décrit 

 il y a trois quarts de siècle est le même que celui que l'on y 

 peut rencontrer aujourd'hui, et il ne ressemble pas à l'habitant 

 actuel de Victoria et de la Nouvelle-Galles du Sud. 



Quelle est donc l'origine de l'Australien? Est-il la descendance 

 directe de groupes migrateurs venus des Nilghirries, comme le 

 professe M. Huxley, ou bien, tout en venant des montagnes du 

 Dekkan, a-t-il trouvé le continent australien habité par une race 



