— 454 — 



les indices facial , orbitaire et nasal sont à peu de chose près les 

 mômes, mais il y a des différences individuelles notables. Le n° i 

 nous donne seulement 76.19 comme indice orbitaire, tandis que 

 le n"* i3 donne gS.iy. 



Dans le second groupe , les différences sont moins tranchées 

 (81.08 minimum, g/i.Sô maximum). Le n° 3 du premier groupe 

 a un indice nasal de 47.37 : les autres sont de 5o à 67. Enfin 

 l'angle ophryo-spinal est le même dans les deux groupes (7i'*5), 

 l'angle ophryo-alvéolaire de 62° 1. 



Nous donnons d'ailleurs ci-dessous le tableau des divers angles 

 faciaux : 



Maximum 



Minimum 



Moyenne . 



ANGLES 1 



OPHRTO- 

 SPINAL. 



OPHHYO- 

 ALVÉOÏ-AinE. 



DE DAUBENTON. 



BASILAinE. 



OCCIPITAL. 



7/ 



67^5 



71^5 



65'' 



59° 

 62" 1 



12° 



2° 



3» 7 



28° 



15" 

 21% 



2 3° 



i5°5 



Dans cette série, nous n'avons pas de mandibules : on sait que 

 les naturels se fabriquent des bracelets avec ces os, en réunissant 

 les condyles par un lien. 



Si je compare la série entière des seize crânes avec celle de 

 quinze dont le docteur Comrie a publié l'étude dans le Bulletin de 

 la Société d'anthropologie de Londres, j'y trouve un accord assez 

 complet, que montrera le tableau suivant ; 





DIAMÈTRE MAXIMUM 



INDICE 



w 







^— -• 



- — ^— 



~ 



- "•• 



^-^^- 



§3 



ce < 



INDICE 



SÉRIES. 



i| 



< 



b: 



•< 



i 



1 



g 



'S 



4 



Si 



NASAL. 





mm 



mm 



mm 







mm 





Cauvin 



i77'3 



127,5 



129,61 



71.93 



73.04 



492,5 



52.59 





Comrie 



172,4 



..7.3 



i36,5 



73.84 



79.18 



481,9 



52.84 





