— 466 — 



tous les autres donnaient une proportion bien inférieure, surtout 

 pour la première de ces mesures, qui s'abaisse jusqu'à 86'^'"' chez 

 le plus dolichocéphale. Les n°* 8 et 9, de leur côté, ont un tel 

 cachet d'Australien que je les aurais catalogués ainsi, n'eût été 

 l'autorité de leur propriétaire, qui les avait rapportés lui-même 

 d'un A'^oyage en Mélanésie. Et cependant leurs indices diffèrent 

 considérablement entre eux d'une part, et, d'autre part, des in- 

 dices d'Australiens. 



Ce qui semble se dégager de l'examen des mesures, c'est que 

 ces types sont dus à des mélanges dont la dissociation n'est peut- 

 être pas facile; une conclusion corollaire, c'est que les traits d'Aus- 

 traliens que nous rencontrons plus ou moins accentués ici ou là, 

 ne pouvant être dus à l'immixtion de cette race elle-même comme 

 générateurs, démontre d'une façon médiate que la population de 

 la Nouvelle-Hollande est elle-même due à un métisage. 



Je ne saurais me dispenser d'appeler l'attention sur les indices 

 respectifs de ces deux crânes de Mallicolo: 



iT 8. . . . 

 N° 9. . . . 



INDICES 1 



à 

 1 



-H 



H 



1 





 a 



4 



E- 

 1 



1 



S 



a. 



j 





U 



a 

 



»5 



67.02 

 73.03 



71.28 



74.72 



106.35 



io3.2i 



73.81 

 76.92 



95.88 

 93.46 



81.25 

 90.90 



71.30 

 71.69 



85.00 

 97.30 



52.94 



43.64 



N°8 



N° 9 



ANGLES 1 



OPHRYO- 

 SPINAL. 



OPHRYO- 

 ALVÉOLAIRE. 



DE 

 DAUBENTOS. 



OCCIPITAL. 



BASILAIRE. 



75" 

 ^ 70° 



59° 



58" 



7° 

 9" 



21° 



2 4° 5 

 3o" 





Biisk a avancé que le prognathisme des Néo-Hébridais serait en 

 somme moins prononcé que celui des Australiens et des Tasma- 



