94 



II 



Dans cette organisation si différente de ia nôtre, on conçoit 

 que je n'aie trouvé aucune comparaison rigoureuse à faire avec le 

 service dont je suis chargé au Muséum. En Allemagne, pour les 

 raisons que nous avons indiquées, la répartition des services se 

 modifie incessamment. L'annuaire académique allemand {Deut- 

 sches Akademisches Jahrhuch) publié en iSjb n'est déjà plus 

 tout à fait au courant, comme nous avons pu nous en assurer. 

 Aussi les chaires en Allemagne n'ont pas d'histoire. En France, 

 elles en ont une, et l'on a trop souvent voulu régler au nom du 

 passé les attributions des professeurs venus plus tard, alors que 

 la face de la science avait changé. Pour cette raison, il ne nous a 

 pas paru sans intérêt d'étudier les solutions diverses données en 

 Allemagne au problème des rapports de fanatomie comparée avec 

 les autres sciences biologiques, du moins dans l'enseignement, et 

 de rechercher les avantages ou les inconvénients des diverses 

 combinaisons adoptées. 



Au Muséum, l'enseignement par le même professeur de « l'ana- 

 tomie des animaux», comme on a dit d'abord, et de «f l'anatomie 

 humaine», est la combinaison ancienne : celle du siècle dernier. 

 Le décret du lo juin 1798 sépara les deux choses : Portai res- 

 tait chargé de l'anatomie humaine; l'enseignement de l'anatomie 

 comparée était confié k Mertrud, bientôt suppléé par Cuvier. 

 Celui-ci en même temps y rattachait les études paléontologiques, 

 créant ainsi une tradition qui n'a été rompue que depuis peu. 

 Pour Cuvier, l'anatomie comparée était une sorte d'anatomie 

 purement descriptive des espèces animales. Geoffroy Saint-Hi- 

 laire l'envisagea au point de vue évolutif. Hunter, peut-être le 

 premier, et après lui de Blain ville, Johannès Muller, virent à 

 leur tour dans l'anatomie comparée la base, l'assise même de la 

 physiologie : c'est dans cet esprit que M. Milne Edwards a conçu 

 le monumental ouvrage auquel il travaille depuis trente ans. 

 Aujourd'hui il semble que certains esprits ne voient en elle qu'une 

 annexe de la zoologie, dans laquelle ils auraient la prétention de 

 l'absorber. Cette conception a certainement pour point de départ 

 les beaux travaux monographiques publiés par Johannès Muller et 

 M. Milne Edwards eux-mêmes, par MM. de Quatrefages, Koelliker, 



