— 99 — 



tiples que soulève rarrangement d'une grande collection anato- 

 mique et à formuler d'avance, d'après ce qui existe ailleurs, les 

 principes qui doivent guider en pareil cas. 



Et d'abord la question de l'extérieur des bâtiments importe 

 peu. On a fait, dans ces derniers temps, en Allemagne comme en 

 France, des dépenses considérables pour loger les instituts et les 

 collections. A Munich, à Wùrzburg, à Prague, surtout à Leipzig 

 et à Berlin, on s'est abandonné à un luxe architectural chaque 

 jour plus grand, qui semble même atteindre, pour l'institut phy- 

 siologique de M. du Bois-Reymond, à Berlin, avec ses vingl-huit 

 élégantes fenêtres de façade sur la Dorotheen-Strasse , une impor- 

 tance tout à fait démesurée^. 



En France aussi, l'enseignement supérieur se laisse trop aller, 

 selon nous, depuis quelques années, au goût des belles construc- 

 tions, tout au moins inutile quand il s'agit d'établissements scien- 

 tifiques. Les architectes sont dans leur rôle en saisissant toute 

 occasion qui/ se présente d'affirmer leurs talents; aussi n'est-ce pas 

 à eux qu'il faut s'en prendre. Seulement on peut se demander si 

 notre enseignement supérieur n'a pas de plus pressants besoins 

 et si les demeures somptueuses qu'on lui érige n'abritent point 

 des indigences regrettables dans les moyens donnés au travail. 

 L'observatoire de Paris, avec sa sévère simplicité, est sous ce 

 rapport un modèle admirable, construit exclusivement en vue de 

 la fonction qu'il est appelé à remplir, sans ornements inutiles. 

 Parmi les constructions modernes, on peut citer comme exemple 

 le bâtiment où se loge à l'aise l'immense collection zoologique de 

 Leyde : il n'a pas même de façade sur la rue. 



Nous admettons que la place réservée à l'anatomie comparée 

 est suffisante et que l'éclairage est parfait : la disposition en galeries 

 avec quelques petites salles annexes semble avoir des avantages sur 

 la disposition en grandes salles distinctes. Ces petites salles permet- 



^ Le hadcfet ordinaire prussien pour 1877-1878, sur l'augmentation de 

 23,996 marks pour l'université de Berlin» porte ; «Pour l'institut physiologique, 

 en suite de son agrandissement, de son augmentation de crédit pour six mois 

 à partir d'octobre 1877, i7i55o marks. » D'autre part, on trouve au budget extra- 

 ordinaire pour la même année 1877-1878, ch. xiir, titre IV: «Construction de 

 bâtiments pour l'institut physiologique et l'institut physique, 6* crédit : 

 5oo,ooo marks» (le budget de 1876-1877, titres XXIV 'a XXVI, paraît avoir porté 

 pour le même objet 89,000 marks). . . titre VI : «Aménagement instrumentai 

 de l'instiUit physiologique, 1®" crédit ; 20,000 marks.» 



