— 186 — 



Dans le travail actuel, l'auteur ne s'occupe d'ailleurs que des 

 quarante et un crânes d'Australiens. Pour chacune de ces têtes 

 osseuses, M. Cau vin nous donne dix-sejDt mesures numériques sous 

 les titres de : Indices crâniens. Circonférences , Projections, Angles, 

 Indices faciaux. Les diamètres ne figurent pas dans ses tableaux, 

 mais on voit qu'ils ont été joris, puisqu'ils sont les éléments des 

 indices. Ils font d'ailleurs partie d'un tableau spécial consacré aux 

 moyennes générales. 



M. Cauvin ne s'est pas borné à décrire en bloc ses quai^inte et un 

 crânes. 11 les a distribués en séries, et par là même il a donné à son 

 travail bien plus de précision et de valeur. 



Et d'abord fauteur a tenu compte du sexe. Ses quarante el un 

 crânes comprennent : dix-sept têtes masculines, onze féminines et 

 treize qualifiées par lui à^ incertaines. De ses tableaux de mensura- 

 tion il résulte que le crâne australien masculin est plus allongé 

 d'avant en arrière que le féminin. M. Cauvin se montre fort surpris 

 de ce résultat. 11 n'y a pourtant là rien que de très normal. Deptiis 

 longtemps on a reconnu que, dans une même race, l'homme est à 

 peu près constamment plus dolichocéphale que la femme. Les ta- 

 bleaux de mensuration de M. Pruner-bey présentent, il est vrai, 

 une ou deux exceptions à cette règle générale; mais la rareté de 

 ces faits conduit à penser que ces cas exceptionnels tiennent seule- 

 ment à ce que le nombre des crânes mesurés n'était pas suffisant 

 pour dégager la véritable moyenne. En ce qui concerne les Austra- 

 liens en particulier, les mensurations prises par M. Hamy et pu- 

 bliées dans nos Crania Ethnica, avaient déjà montré que cette race 

 rentre dans la règle générale. 



Les crânes étudiés par M. Cauvin avaient été recueillis sur les 

 points les plus divers de l'Australie : les uns dans l'extrême Sud, 

 d'autres dans f extrême Nord , dans l'intérieur ou sur les côtes, sur 

 le continent même ou dans file Melville, au Nord de la terre 

 d'Arnheim , etc. Cette diversité de provenance coïncidait avec des 

 différences de caractère et de conformation générale. L'auteur en 

 a conclu avec raison que tirer des conclusions de leur moyenne 

 collective serait agir d'une manière aussi peu rationnelle qu'il le 

 serait d'étudier en bloc, sous le titre de crânes français , des crânes 

 bretons, basques, provençaux, alsaciens, etc. En conséquence, il 

 a soigneusement distingué les provenances, comme nous f avons 

 fajl nous-mêmes, M. Hamy et moi, dans nos Crania Ethnica. 



