— 187 — 



M. Cauvin a, en outre, groupé ses têtes en séries distinctes, selon 

 leur plus ou moins d'élongation. 



A l'appui de ses lableaux de mensuration, l'auteur a formé un 

 atlas de dessins stéréographiques, dont le nombre paraît être con- 

 sidérable. Faute de temps, il s'est borné à envoyer les calques du 

 trait de quatre têtes. Chacune d'elles est représentée sous cinq 

 points de vue : par devant, par derrière, de côté, par en haut et 

 par en bas. Le choix fait par M. Cauvin est d'ailleurs très instructif 

 el permet d'apprécier toute l'étendue des différences que peuvent 

 présenter les crânes australiens. 



Ces différences sont considérables, et elles ont conduit l'auteur 

 à admettre l'existence à la Nouvelle-Hollande de plusieurs races 

 distinctes. Il arrive ainsi à une conclusion que je crois avoir été un 

 des premiers à formuler il y a plus de vingt ans et qu'ont con- 

 firmée depuis lors la plupart des anthropologistes, en particulier 

 notre collègue M. Topinard , dans son excellente Etude sur les races 

 indigènes de VAusti^alie. 



Mais, tout en se trouvant d'accord quant au fait général, les 

 hommes de science qui onl: examiné et miesuré les têtes austra- 

 liennes ne le sont pas toujours dans la manière d'en comprendre 

 la diversité. Je ne saurais évidemment ni exposer ni discuter ici 

 les diverses opinions émises à ce sujet. Je me borne à résumer les 

 idées de M. Cauvin, en les comparant rapidement à celles que 

 nous avons adoptées, M. Hamy et moi, dans nos Crania Eihnica. 



Pour M. Cauvin, dont je cite ici textuellement les paroles, 

 « l'aborigène australien appartient à deux races. L'une dolichocé- 

 phale, dont les représentants sont les plus nombreux, et qui 

 donne lieu pour le moins à deux types : un type classique, l'autre 

 plus négroïde par la face peut-être, moins par le crâne. La 

 seconde race est brachycéphale. Il est à désirer que des observa- 

 tions plus nombreuses viennent, non seulement confirmer l'exis- 

 tence de cette race, mais encore permettre d'en découvrir l'origine 

 ethnique. » 



En mettant en lumière par ses mensurations l'existence chez 

 les Australiens d'individus vraiment brachycéphales, M. Cauvin 

 apporte un fait entièrement nouveau pour la morphologie cépha- 

 lique de ces populations. Mais est-il fondé à voir dans le très petit 

 nombre de cas observés la preuve qu'il y a là une race brachycé- 

 phale, indigène au même titre que la race dolichocéphale? Je ne 



