— 252 — 



Les chiffres inscrits en marge, à gauche, représentent la somme 

 des lectures faites aux fils excentriques, lectures inscrites dans la 

 colonne intitulée Stadias, On voit que cette somme est toujours 

 identique, à un millim.ètre près, à la somme des deux lectures 

 faites au fil central, avant et après le retournement de la lunette, 

 lectures inscrites dans la colonne intitulée : Visées en mètres. 



Ces additions étaient faites sur le terrain, et toutes les fois (]ue 

 les résultats présentaient un écart sensible, on refaisait les obser- 

 vations. En procédant ainsi, nous faisions, en réalité, deux fois 

 le nivellement, puisqu'on pourrait calculer les altitudes à l'aide 

 des seules lectures faites aux fils excentriques, aussi bien qu'à 

 l'aide des lectures faites au fil central. On obtiendrait presque iden- 

 tiquement le même résultat. Nos opérations étaient donc, en réa- 

 lité, soumises à une vérification rigoureuse. 



Du piquet-repère placé à la mire 566, au Sud de Kriz, le ni- 

 vellement avait été dirigé sur le col de Kriz, au sommet duquel un 

 repère avait été laissé. Les opérations furent ensuite reprises à la 

 mire 566, et continuées dans la direction de l'Ouest, d'abord le 

 long du chott Djerid, et ensuite sur la ligne de crête des collines 

 qui sépare ce chott du chott Rharsa. Enfin, après avoir franchi le 

 col de l'oued Kebir, près de Mouiat Sultan,. et côtoyé le chott 

 Rharsa de fOuest à l'Est, la ligne nivelée était venue se refermer 

 au repère du col de Kriz. La nouvelle cote trouvée pour ce repère 

 fut 91"*, 3774; les premières opérations avaient donné 91°", 1714. 

 La vérification se faisait donc à o'",2o6 près, après un parcours 

 de 123,454 mètres. 



En 1876, deux nivellements avaient été exécutés entre le chott 

 Rharsa et le choit Djerid : l'un à l'Ouest par Mouïat Sultan et 

 Bir et Tame, et l'autre à l'Est par la route de Tozeur à la Hamma. 

 Le temps limité dont nous disposions ne nous avait pas permis 

 de déterminer géométriqueu)ent l'altitude du col situé au Nord de 

 Kriz. Malgré le peu de confiance que j'ai dans la précision des ré- 

 sultats donnés par les baromètres anéroïdes, j'avais dû déduire 

 provisoirement cette altitude d'observations faites avec un de ces 

 instruments. Cette lacune a été comblée pendant la dernière expé- 

 dition, et nous avons reconnu que la hauteur de 45 mètres cal- 

 culée à l'aide des indications du baromètre anéroïde était consi- 

 dérablement erronée, puisqu'elle e>t en réalité de 91 mètres, ainsi 

 que l'a prouvé le nivellement géométrique. 



