— 505 — 



trouva. Le boumerang est trop connu pour que j'en parle ici. Le 

 muttack l'est peut-être moins, et c'est ce qui me détermine à en 

 donner une description. C'est une espèce de fronde destinée à im- 

 primer une impulsion plus grande à un léger javelot de trait d'en- 

 viron 3 mètres de longueur. Elle est formée d'un bâton droit et 

 aplati dont une extrémité se recourbe en une sorte de douille où 

 s'emboite la partie inférieure de la lance, tandis que l'autre extré- 

 mité, élargie en spatule, est fermement saisie par la main. La 

 lance est tenue parallèlement au muitack entre les doigts et le 

 pouce de la même main. L'arme peut être ainsi lancée avec force, 

 rapidité et précision à une distance de 5o mètres. 



Parmi les ustensiles, je citerai : les haches et herminettes de silex 

 ou de syénite, les couteaux ou racloirs de même matière, les alênes 

 d'os pour coudre les peaux, les filets de tendons de kangourou, de 

 fibres végétales ou de poil, les outres en peau pour conserver 

 l'eau, les seaux pour la puiser faits d'une feuille épaisse de lata- 

 nier(?) plissée et serrée d'un lien à chaque bout; les dards à 

 pêche, longues tiges de bois dur et flexible terminées en pointe et 

 portant parfois une épine implantée la pointe en bas; un autre 

 dard à pêche a son extrémité armée d'une dizaine de piquants 

 (dard caudal des raies) implantés dans une base de mastic. Les 

 silex sont encastrés dans une mortaise creusée à l'extrémité du 

 manche des outils et assujettis au moyen d'un ciment formé de 

 poussière de charbon de bois pétrie avec la résine, ramollie au feu , 

 d'un végétal très commun (xantorrhea) de la famille des xéro- 

 tidées. 



Vous remarquerez, Monsieur le Ministre, que je n'ai parlé ni 

 d'arcs ni de flèches. Ces armes sont, en effet, inconnues dans toute 

 l'étendue de l'Australie, et, quand on songe à la proxim.ité de la 

 Nouvelle-Guinée, où elles sont en usage, on reste étonné qu'elles 

 n'aient pas été introduites sur le continent austral par l'intercourse 

 plus que probable de quelques peuplades papoues. 



La poterie manque aussi absolument à l'aborigène australien, 

 et cette absence tient plus d'un esprit en échec lorsqu'il s'agit de 

 rattacher cette race à une des races préhistoriques déjà connues. 

 L'art du potier a-l-il toujours été ignoré de l'Australien ou bien 

 s'est-il perdu par suite d'un concours de circonstances? Enfin, 

 l'absence de ces vases fragiles ne serait-elle pas tout simplement 

 volontaire dans l'origine et due au caractère essenliellement no- 



