174 



Abhandlungen. 



Gestalt, wie man am leichtesten aus Fig. 1 und 2 sieht; die Kurven 

 vom Januar 1907, 1908, 1909 z. B. decken sich nicht vollständig. 

 Dieser Umstand rührt von der ungleichmäßigen Anzahl der eigentlichen 

 Störungen (bezw. von ihrer veränderlichen Intensität) her. Die 



Jahresmittel des täglichen Ganges 

 Tabelle III. 1903 bis 



Jahr 



Mitternacht 

















12 



2 



4 



6 



7 



8 



9 



10 



11 



1903 



0.00 



—0.02 



—0.34 



—1.22 



- 1.73 



— 1.90 



— 1.64 



—0.08 



1.98 



1904 



0.00 



—0.08 



—0.67 



-1.55 



— 1.98 



— 2.27 



- 1.92 



—0.38 



1.78 



1905 



0.00 



—0.27 



—0.74 



— 1.70 



- 2.33 



- 2.68 



- 2.62 



—1.03 



1.67 



1906 



0.00 



—0.15 



-0.66 



—1.69 



— 2.23 



- 2.57 



- 2.33 



—0.70 



1.90 



1907 



0.00 



0.02 



0.07 



-.015 



— 0.86 



- 0.99 



— 0.72 



0.32 



2.40 



1908 



0.00 



0.18 



0.25 



—0.71 



- 0.90 



— 1.18 



- 1.03 



0.43 



2.49 



1909 



0.00 



0.33 



0.15 



—0.23 



— 0.45 



- 0.54 



— 0,33 



0.83 



2.68 



2 1903—09 



0.00 



+0.01 



—1.94 



— 7.25 



—10.48 



— 12.13 



-10.59 



—0.61 



14.90 



Mittel 



0.00 



0.00 



—0.28 



-1.04 



- 1.50 



- 1.73 



— 1.51 



-0.09 



2.13 



Störungen spiegeln sich also in einer solchen Kurve noch verhältnis- 

 mäßig deutlich wieder. Erst, wenn man den monatlichen mittleren 

 Gang für eine Reihe von Jahren bildet, verwischen sich diese 

 Einflüsse mehr und mehr. 



In den Fig. 4 und 5 ist eine graphische Darstellung des täg- 

 lichen Ganges in den einzelnen Monaten im Jahresmittel 1903—1909 

 gegeben, der die aus den Vertikalreihen der Tabelle II berechneten 

 Mittel zugrunde liegen. 



Schließlich ist noch eine Kurve in Fig. 6 beigegeben, deren 

 Ordinate für jede Tagesstunde sich aus den sämtlichen Ordinaten 

 zu dieser Zeit während der Jahre 1903 — 1909 als Mittelwert ergeben 

 hat. Wir haben also in Fig. 6 ein Bild vom mittleren Gang der 

 Deklination bezogen auf den Mitternachtswert als relativen Nullpunkt. 



Bei der Betrachtung der Tabelle III wird zunächst deutlich, daß 

 die Amplitude nicht in jedem Jahr den gleichen Wert und die gleiche 

 Änderung im jährlichen Gange besitzt; seit 1903 nimmt die Amplitude 

 erst an Größe zu bis 1905/1906, in welchen Jahren sie ein Maximum 

 erreicht, und nimmt dann wieder ab. Diese längst bekannte Er- 



