252 Abhandlungen. 



stattgefunden haben müssen, auf deren Spalten diluviale Bildungen 

 mehr als 200 m tief unter das Tertiär geraten sind. 



Daß diese tektonischen, NW/SO bezw. N/S verlaufenden, z. T\ 

 sehr jungen Krustenbewegungen bei der Anlage des mit so außer- 

 ordentlich mächtigen Diluvialbildungen erfüllten Unterelbetales 

 mitgewirkt, bezw. dieses eigentlich veranlaßt haben, ist von Koert 

 neuerdings wieder verfochten worden, während W. Wolff diese 

 tiefe Elbtalrinne auf pliozäne Erosionswirkungen zurückführen will. 



Koert hat auch darauf hingewiesen, daß das UnterelbetaL 

 nicht einfach ein NW/SO verlaufender Grabenbruch sein könne v 

 sondern durch ein kompliziertes Bruchsystem entstanden sein müsse. 



Es erweist sich endlich immer deutlicher, daß diese tektonischen 

 Bewegungen hier auch nach dem Diluvium noch nicht zur Ruhe 

 gekommen sind, sondern auch in postglazialer Zeit noch erhebliche 

 Nachklänge erkennen lassen. Die Erscheinungen der sogenannten 

 Litorinasenkung, die übrigens allerhöchstens den Betrag von 

 20 m erreicht hat, lassen sich zum erheblichen Teil auf derartige 

 ganz junge, lokale Einbrüche zurückführen, die ebenfalls noch zu 

 deutlich verschiedenen Zeiten erfolgt sind, z. T. erheblich vor 

 dem Erscheinen der Buche (Kiel), z. T. wesentlich nach deren Auf- 

 treten (Flensburg); ja am Südwestrande der Dithmarscher Geest 

 und am Kaiser-Wilhelm-Kanal scheinen gewisse Erscheinungen 

 (sandige Strandterrasse in 4 — 5 m Meereshöhe usw.) darauf hinzu- 

 deuten, daß lokal sogar wieder postglaziale Hebungen geringen 

 Ausmaßes erfolgt sind. 



Dagegen ist es sehr unwahrscheinlich, daß das Fördenproblem 

 mit der Litorinasenkung in einem wesentlichen Kausalzusammen- 

 hang steht. Die Förden sind aller Wahrscheinlichkeit nach glaziale 

 bezw. subglaziale Schmelzwasserrinnen, die von vornherein kein 

 regelrechtes Gefälle nach Westen gehabt haben, sondern in denen 

 sich die unter hohem Druck herauskommenden diluvialen Schmelz- 

 wassermassen größtenteils wohl entgegen der Ostabdachung 

 des Landes einen Ausweg verschafft haben. Das beweist unzwei- 

 deutig die bei aller Unregelmäßigkeit des Bodenreiiefs ganz unver- 

 kennbare Talform aller Förden, die auf das entschiedenste der 

 Annahme widerstreitet, daß die Förden einer zufälligen Aneinander- 

 reihung von Grundmoränenseen und der Überflutung durch die 

 Litorinasenkung ihre Entstehung verdanken. Die Litorinasenkung 

 hat an dem Bilde und der orographischen Situation nichts Wesent- 

 liches mehr geändert. Darauf deutet vor allem die Tatsache, daß 

 Förden bezw. Fördentäler alle an Unterbrechungen bezw. niedrigen 



