330 Abhandlungen. 



wir die der Flamme pro Zeiteinheit zugeführte Natriummenge er- 

 mitteln können. Wie ich an späterer Stelle zeigen werde, unterliegt 

 die Art der Bestimmung, die Hr. Wiedemann vorgenommen hat, 

 schweren Bedenken, derart, daß die zugeführte Menge viel zu groß 

 gefunden wurde. Die hierdurch bedingte Unsicherheit dürfte die 

 in der Energiebestimmung enthaltene sicher noch beträchtlich über- 

 treffen. Aber auch, wenn wir die Menge des zugeführten Metalls 

 genau finden können, so bleibt doch die Frage unentschieden, 

 welcher Bruchteil des eingeführten Metalls an dem Leuchtprozeß 

 tatsächlich beteiligt ist. Hier ist man völlig auf Hypothesen an- 

 gewiesen, und nur mit gewissen Vorbehalten kann daher die pro 

 Atom ausgesandte Energie angegeben werden. 



Die im nachstehenden mitgeteilten Untersuchungen sollen 

 einen Beitrag zur Bestimmung dieser Zahl liefern. Dieselben können 

 keinen Anspruch auf Genauigkeit machen, teils wegen der kom- 

 plizierten Verhältnisse, unter denen die betrachteten Vorgänge sich 

 abspielen, teils wegen Mängel der mir zur Verfügung stehenden 

 Apparatur. Immerhin dürfte die Größenordnung der pro Atom aus- 

 gestrahlten Energie richtig bestimmt sein, natürlich vorausgesetzt, 

 daß man die weiter unten zu besprechende Hypothese über den 

 Bruchteil der am Leuchten beteiligten Atome akzeptieren will. 



Ehe wir jedoch dem eigentlichen Problem der vorliegenden 

 Untersuchung nähertreten, ist es vielleicht nützlich, einen kurzen 

 Oberblick der Ansichten über das Leuchten von salzhaltigen Flammen 

 und einigen hierher gehörigen Tatsachen zu geben. Die Emission 

 der Hauptserienlinien, und um diese handelt es sich in unserem 

 Falle, rührt, wie Hr. Lenard 1 ) gezeigt hat, von elektrisch neutralen 

 Metallatomen her. Wie man sich den Leuchtvorgang im speziellen 

 vorzustellen hat, ist für das Folgende belanglos; es genügt, daß 

 man freie Metallatome in der Flamme annimmt, und daß deren An- 

 zahl jedenfalls für die Intensität der betreffenden Linie maßgebend ist. 



Eine erhebliche Verschiedenheit der Ansichten bestand längere 

 Zeit darüber, ob das Leuchten salzhaltiger Flammen als Temperatur- 

 leuchten oder als Chemilumineszenz aufzufassen sei. Während 

 früher das erstere fast als selbstverständlich angenommen wurde, 

 sprach zuerst Hr. Pringsheim 2 ) aus, daß ein Gas infolge reiner 

 Temperaturerhöhung nicht strahlen könne, sondern daß chemische 



!) P. Lenard, Ann. d. Phys. 17, p. 221, 1905. 



2 ) E. Pringsheim, Wied. Ann. 45, p. 441, 1892; 49, p. 363, 1893. 



