Karl Gäde. 401 



Dichte von 75 hinaus zeigen sich teilweise direkt die entgegen- 

 gesetzten Beziehungen, indem die Gemeinden höherer und höchster 

 Dichte einen nur wenig ertragreichen Boden zeigen, ein Beweis, 

 daß hier die Beziehungen der Bevölkerung zum Boden nur gering 

 sein können und daß andere Faktoren, die wir später kennen lernen 

 werden, in den Vordergrund treten. Diese Faktoren bewirken, während 

 ungünstige Bodenverhältnisse die Volksdichte in landwirtschaftlichen 

 Bezirken herabdrücken, positive Anomalien. In diesem Sinne macht 

 sich der Einfluß der Städte, der Eisenbahn- und Schiffahrtswege, der 

 Industrie usw. geltend. 



Um nun die gewonnene Anschauung, daß in bestimmten Grenzen 

 ein Parallelismus zwischen Volksdichte und Boden besteht, zu erhärten, 

 ziehen wir die Bodennutzung heran. Wie der Grundsteuerreinertrag 

 je nach Anteilnahme der verschiedenen Bodenarten an der Zusammen- 

 setzung der Oberflächenschicht einen verschiedenen Wert annimmt, 

 so bedingt dieselbe ebenfalls eine verschiedene Art der Ausnutzung 

 des Bodens. Der ertragreiche, diluviale Geschiebelehm bildet eine 

 gute Ackerkrume und liefert daher das Ackerland unseres Gebietes, 

 das allein 72% desselben ausmacht (vergl. Tabelle X). Die weniger 

 fruchtbaren, meist kleinen und sandigen Landstriche innerhalb des 

 Gebietes des Geschiebelehms sind durchgehends von Wald (7%) 

 bestanden oder dienen als Weideflächen. Letztere nehmen allerdings 

 nur 2% des Gebietes ein und kommen daher kaum in Betracht. 

 Endlich die alluvialen Bildungen des Gebietes nehmen die Niede- 

 rungen ein und bilden zur Hauptsache die mit 8% vertretenen 

 Wiesen. Als Rest bleiben noch mit 11% die wenig ertragreichen 

 Wasserflächen, das Öd- und Unland. Wir müssen mithin, wenn 

 wir die Bodennutzung zu der Volksdichte in Beziehung setzen, eine 

 ähnliche Obereinstimmung erhalten wie beim Grundsteuerreinertrag. 

 Tabelle X zeigt uns die Verteilung der verschiedenen Bodennutzungs- 

 arten auf die einzelnen Dichtestufen (s. Tabelle X). 



Bis zur 4. Dichtestufe können wir prozentual eine fortschreitende 

 Zunahme des Ackerlandes feststellen, der eine prozentuale Abnahme 

 der Forstungen und Holzungen, die sich bis zur 5. Dichtestufe 

 erstreckt, gegenübersteht. Das Wiesenareal nimmt bis zur 6. Stufe 

 mit einer Unterbrechung in der 4. Stufe zu, nimmt von der 6. Stufe 

 an dann regelmäßig ab. Es ist über die meisten Dichtestufen 

 ziemlich gleichmäßig verteilt, dazu in meist nur kleineren Teilen, 

 wie ebenfalls die Weiden und Hutungen, so daß eine Einwirkung 

 auf die Verteilung der Volksdichte nur gering sein kann. 



26* 



