John Breckwoldt. 47 



gehörig identifiziert worden ist, nach den bei v. Fi seh er -Benz on 

 (20, S. 30 f. u. S. 55 ff.) aufgezählten Pflanzenresten für seine Ent- 

 stehung eine Hochlage dieses Gebietes voraussetzt. 



Alle Anzeichen sprechen ferner dafür, daß während der zweiten 

 Interglazialzeit im Westen der Provinz ein Meer existierte, das in 

 einzelnen tiefen Buchten in das Land eintrat und sich während des 

 Höhepunktes dieser Periode vielleicht über den ganzen mittleren 

 Teil des westlichen Holsteins bis zum westlichen Rande des Hügel- 

 landes erstreckte, wo neben Absetzen mit ausgesprochen mariner 

 Fauna auch Brackwasser- und endlich Süßwasserablagerungen auf 

 einen wechselnden Küstenverlauf hindeuten (Struck 62, S. 96). 

 Gottsche (25, S. 67) ist geneigt, eine alte Verbindung zwischen 

 der Nord- und Ostsee von Itzehoe, Rensing durch das heutige Tal 

 der Kossau in die Kieler Bucht und eine ähnliche durch das Tal 

 der Eider, Sorge und Schlei anzunehmen, die Struck (62, S. 97) 

 wohl für möglich hält, obgleich sie durch tatsächliche Vorkommen 

 kaum sicher begründet seien. Die sämtlichen Faunen sind Absätze 

 von Litoralzonen, zu denen vor allen Dingen die Austernbänke von 

 Blankenese, Tarbek und Stoß gehören, deren Entstehung nach 

 Gottsche (25, S. 35) sicher, für die letzte Fundstelle sehr wahr- 

 scheinlich in das Interglazial II fällt. In dieselbe Zeit setzt Stolley 

 (60, S. 152) die Austernbank am Panderkliff auf Sylt, die insofern 

 für uns von Interesse ist, als sie uns Aufschluß über den Betrag 

 der später eingetretenen Hebung gibt, denn alle Bänke liegen heute 

 mehr oder weniger über dem Meeresspiegel. Auf Sylt finden wir 

 sie in ca. 4 m Höhe über der jetzigen Strandlinie. Da sich die 

 Austern 1 ) im Mittel etwa 6 in unter der mittleren Fluthöhe anzu- 

 siedeln pflegen und in postglazialer Zeit, wie wir sehen werden, 

 eine Senkung von mindestens 31 m eingetreten ist, so muß die 

 Hebung für Sylt mindestens 41 m betragen haben. Die übrigen 

 Bänke in Höhen zwischen 40 — 80 m über N. N. dürften infolge 

 von Aufpressungen durch das Inlandeis der dritten Vergletscherung 

 erheblich in ihrer Lagerung gestört worden sein, so daß der Betrag 

 der Hebung hier nicht mehr sicher zu ermitteln ist; doch glaubt 

 Stolley (60, S. 154) annehmen zu dürfen, daß er beträchtlicher 

 war als am Panderkliff und vielleicht von Norden nach Süden 

 zunahm. 



J ) Über die am Panderkliff vorkommenden Arten vgl. O. Zeise: Beitrag zur 

 Geologie der nordfriesischen Inseln. Schriften d. naturw. Vereins f. Schlesw. -Holst. 

 Bd. 8, Heft 2, S. 160. Kiel 1891. 



