C. W. Christiansen. 267 



R. K. : oval), oft gegen den Grund fast keilig verschmälert, 

 vorn gewöhnlich scharf, oft lang zugespitzt. Blütenstiele + 

 dicht mit Stieldrüsen (drüsenlose stärkere nadeiförmige Stacheln, 

 wie sie bei pseudo-montana oft vorkommen sollen, fand ich 

 nicht), Kelchblattrücken dicht drüsig. Griffel ein wolliges 

 Köpfchen. Scheinfrucht oval bis länglich- oval (z. T., ab- 

 weichend von pseudo-montana, birnförmig; ein Hals, der bei 

 pseudo-montana vorkommen soll, ist nicht vorhanden). Viel- 

 leicht gehört diese R. zu ssp. subcanina. 



B. Kelchblätter nach der Blüte zurückgeschlagen, z. T. sich 

 später erhebend, abstehend, selten fast aufrecht. Bütenstiele 

 gewöhnlich IV2— 2 mal so lang als die Scheinfrucht. Hochblätter 

 schlecht entwickelt. Griffel meist gestreckter als bei eu-glauca, 

 seltener ein wolliges, kugeliges Köpfchen bildend, meist nur 

 zerstreut behaart. 



Unterart subcanina Hayek (Flora von Steiermark). 

 Schon der Wortlaut der Beschreibung gibt fast bei jedem Merkmale 

 mehrere Möglichkeiten zu. Jedes dieser Merkmale kann in der 

 einen Ausbildung bei /?. canina vorkommen ; daher die Bezeichnung 

 subcanina für diese Unterart. Sie wurde bereits von Christ (S. 169) 

 für eine Form angewendet; die Christsche Diagnose umfaßt aber 

 in der Tat zahlreiche Formen, sowohl solche mit einfacher als auch 

 mit zusammengesetzter Zahnung, mit stieldrüsigen Blütenstielen als 

 auch mit Blütenstielen ohne Stieldrüsen. Hayek hat daher den 

 Namen subcanina zur Bezeichnung der oben charakterisierten Unter- 

 art erhoben. H. Braun in Beck, Fl. N.-Ost. S. 782 (1892) und mit 

 ihm R. Keller S. 195 wenden die Bezeichnung für eine engbe- 

 grenzte Form an (s. unten), der Schwertschlager S. 98 den Namen 

 var. veridica beilegt. Lange S. 761 und Junge S. 198 wenden 

 sie an im Sinne Ghrist's, so daß ihre Angaben auf die „Unterart 

 subcanina Hayek" zu beziehen sind. 



Unter der großen Zahl unbestimmter Übergänge sowie solcher 

 Sträucher, deren Zugehörigkeit zu dieser Unterart oder zu Unterart 

 eu-glauca oder zu R. canina sich nicht feststellen läßt, heben sich 

 folgende Abweichungen deutlich hervor 1 ). 



I. Zahnung einfach oder mit vereinzelten Nebenzähnchen. 

 a. Blütenstiele ohne Stieldrüsen. 



l ) Herr Prof. Dr. Schnetz, der die Unterart subcanina besonders bearbeitete, 

 hatte die Freundlichkeit, einen Teil meiner hierhergehörigen Rosen durchzusehen. 



