30 



Coracoicl und Scapula treffen sich — ganz abgesehen von dem in der Transversalebene liegenden 

 Winkel, der allen Wirbelthieren gemein ist — auch in der Sagittalen in einem Winkel, der bei 

 den verschiedenen Vögeln recht wechselnd sich verhält. Im Allgemeinen ist dieser sagittale 

 Coraco-Scapular-Winkel (Angulus cor aco-s capularis) beiden Ratiten ein 

 sehr stumpfer, bei den Carinaten dagegen ein mehr oder minder spitzer. Doch finden sich 

 unter letzteren auch Formen, wo der Winkel einen rechten übertrifft (Ocydromus, Didus). Es ist 

 somit das Verhalten des Coraco-Scapular- Winkels nur mit Reserve als Differentialmerkmal 

 zwischen Ratiten und Carinaten zu verwerthen *). Indessen darf behauptet werden, dass — ganz 

 im Allgemeinen — der spitzere Winkel, unter dem sich bei den Carinaten Coracoicl und Scapula 

 treffen, eine höhere Differenzirungs stufe ausdrückt, die sehr oft zusammenfällt mit einer Vergrös- 

 serung der Längsdimension des Coraeoids oder auch der beiden Knochen des primären Brust- 

 gürtels 2 ). Auch scheint (allerdings nur auf Grund sehr beschränkter Untersuchungen) mit zu- 

 nehmenden Alter eine (auch relativ) zunehmende Verlängerung von Coracoicl und Scapula sich 

 mit einer abnehmenden Winkelgrösse zwischen beiden Skelettheilen zu combiniren. 



Eine genaue Messung dieses coraco-scapularen Winkels ist übrigens kaum ausführbar. 

 Selbstverständlich muss die Spitze desselben in die Naht zwischen Scapula und Coracoid (resp. bei den 

 Ratiten etc. in eine dieser entsprechende Stelle) fallen, also etwas vor dem Acetabulum liegen, darf aber 

 bei den Carinaten keineswegs in den Anfang des Coracoid gelegt werden, — denn dieser entspricht 

 durchaus nicht dem ursprünglichen proximalen Ende des Coracoid, sondern repräsentirt (wie später ausgeführt 

 werden soll) eine ganz secundäre Bildung, das Acrocoracoid. Die Schenkel des Winkels müssen 

 den Längsachsen des Coracoid und der Scapula entsprechen. Für das Coracoid hat dies keine Schwierig- 

 keit, wohl aber für die Scapula, indem dieselbe in der Regel derartig gekrümmt ist, dass eine präcise 

 Achsenbestimmung bei ihr ganz unmöglich wird:, legt man den Schenkel entsprechend der Anfangskrüm- 

 mung der Scapula, so wird der Winkel sehr gross, zieht man ihn durch das distale Ende der Scapula, so 

 wird er zu klein. Bei dieser Unsicherheit habe ich mir nach dem Augenmasse ein ungefähres Mittel zwi- 

 schen diesen beiden Extremen gebildet und dasselbe als scapularen Schenkel des Winkels angenommen, 

 zugleich auch durch Wiederholung der Messung und durch Vergleichung der Resultate dafür zu sorgen 

 gesucht, dass nicht allzuviel subjective Willkür unterlief. Ganz lasst sich dieselbe natürlich nicht vermeiden ; 

 es würde mich durchaus nicht wundern, wenn andere Untersucher namentlich bei sehr gekrümmten Schulter- 

 blättern zu abweichenden Resultaten kämen. Auch ist hierbei die (schon oben durch einige Beispiele 

 illustrirte) Beweglichkeit beider Knochen mit in Rechnung zu ziehen, die natürlich — je nachdem man 

 bei dem Messen diese oder jene Lage wählt resp. am Trockenskelete fixirt findet — zu recht beträchtlichen 

 Differenzen führen kann. 



Auf Grund einer Anzahl von in der angegebenen Weise ausgeführten Messungen (an Spiritus- und 

 Trocken- Skeleten sowie nach guten Abbildungen zuverlässiger Autoren [deren Anfangs-Buchstaben in Pa- 

 renthese beigefügt sind]) ergaben sich mir die in Tabelle I angegebenen Winkelgrössen 3 ). 



J ) Dieses nicht unwichtige Differential Merkmal wird, zugleich unter Betonung des Verhaltens von Ocydromus 

 und Didus und mit Beziehung auf die Priorität von Newton, 1867 von Huxley angeführt: ,/The long axes ofthe 

 adjacent parts of the scapula and coracoid are parallel or identical (Ratitae), — make an acute or a slightly obtuse 

 angle, and are never, even approximately, identical or parallel (Carinatae). /; Auch Owen (1878) notirt für die 

 Ratiten: „low-angled scapulo- coraeoids. " 



2 ) Dies fällt zum Theil zusammen mit einer grösseren Flugfähigkeit. Owen (1#82) hat diese Correlation auch 

 schon betont, indem er den schlechteren Fliegern einen grösseren Coraco-Scapular-Winkel zuschreibt. Wie T a- 

 belle I zeigt, hat dies theil weise seine Richtigkeit. 



3 ) Der bezügliche Winkel ist bei einigen Vögeln auch schon von früheren Untersuchern gemessen worden. So 

 gieht Owen bei Didus 100° an (während ich auf seiner Abbildung 106° messe, — eine ganz unbedeutende Diffe- 

 renz); Parker findet einen recht stumpfen Winkel bei den Scopinae und Fulicariae; Young misst 35 a bei Alca 

 torda, 42° bei Balaearica pavonia, 43° bei Lestris Richardsonii, 65° bei Pelecanus, 80° bei Haliaetos ; Shüfeldt (1881) 

 findet bei den amerikanischen Tetraonidae einen Winkel von ca. 60°; Forbes bemerkt, dass der Winkel bei den 

 Tubinares sehr variire, bei Pelecanoides ganz spitz, bei Procellaria und Cymochorea sehr gross sei und bei den 



