37 



continuirlich mit einander und mit dem scapularen Abschnitt zusammen. Ich hatte (durch die Güte von 

 Dr. H. Gadow in Cambridge) Gelegenheit, 6 embryonale Stadien von Struthio (vom 10., 15., 21., 25,27. 

 und 35. Brüttage) zu untersuchen und kann Parker's Befunde im Wesentlichen bestätigen. Bereits bei 

 meinem jüngsten Stadium (von 6 cm. Scheitelsteisslänge) fand ich eine, wenn auch kleine, doch deutlich 

 ausgeprägte Fenestra coracoidea, die mit Bindegewebe verschlossen war, und eine Scheidung der disto- 

 medialen Enden von Procoracoid und Coracoid durch eine ganz dünne Zwischenschichte embryonalen Binde- 

 gewebes !). Die älteren Stadien zeigten eine Wt iterentwickelung dieser Verhältnisse. 



Der Brustgürtel des Straussembryo nimmt somit eine Mittelstellung zwischen den em- 

 bryonalen Formen der Chelonier und Saurier ein; bei ersteren sind die medialen 

 Enden von Procoracoid und Coracoid durch ein längeres Ligament geschieden resp. verbunden, bei letz- 

 teren stehen sie in continuirlichem Zusammenhange 2 ). 



Die Veiknöcherung der Knorpelanlage beginnt ziemlich frühzeitig mit zwei Knochenkernen, aus 

 welchen Scapula und Coracoid hervorgehen, während das Procoracoid erst später ossificirt — in einer 

 leider noch nicht befriedigend aufgeklärten Weise 3 ). Schliesslich ergreift der Yerknöcherungsprocess des 

 Procoracoid und Coracoid auch die ligamentöse Zwischenschichte zwischen den medio-distalen Enden Beider 

 und stellt damit auch hier eine continuirliche Verbindung dar. 



Wie schon oben (p. 35, Anm. 3) betont, neige ich durchaus dazu, das Procoracoid von Struthio als 

 eine primitive Bildung anzusehen und die kleineren procoracoidalen Gebilde bei den anderen Vögeln in der 

 Hauptsache als rückgebildete Elemente zu beurtheilen. Die eben mitgetheilten ontogenetischen Befunde 

 scheinen mir diese Auffassung nur zu unterstützen. Eine viel mindere Wahrscheinlichkeit besitzt hingegen 

 der Versuch, das Procoracoid von Struthio durch secundäre Weiterentwickelung aus den kleineren Processus 

 procoracoides der anderen Vögel abzuleiten. 



Wie dem auch sei, so sind alle neueren Untersucher darüber einig, den proximo-medialen Abschnitt des 

 Coracoid als rein oder vorwiegend coracoidale Bildung aufzufassen, mag das nun unter der Bezeichnung 

 Procoracoid (Gegenbaur) oder Praecoracoid (Parker, Sabatier) oder Mesocoracoid (Alix) geschehen. 

 Sabatier unterscheidet noch den medialsten Theil als Epiprecoracoide. Dazu scheint mir, namentlich wegen 

 der später vollständig verwischten histologischen Grenze, keine Nothwendigkeit vorzuliegen ; doch ist gegen 

 die theoretische Zulässigkeit dieser Bezeichnung nichts einzuwenden. Hoffmann spricht sich — im All- 

 gemeinen an Götte anschliessend — gegen die specielle Benennung //Procoracoid" aus, weil dieser Begriff 

 nach Götte's Deutungen bei Sauriern "eine Grenzleiste zwischen coracoidalem und scapularem (resp. 



x ) Dieses frühe Auftreten des ccracoidalen Fensters steht übrigens im Einklänge mit den Verhältnissen bei den 

 Sauriern. Um so auffallender ist Hofemann's Angabe, wonach erst bei einem älteren Embryo mit ziemlich vorge- 

 schrittener Verknöcherung die Fensterbildung (und damit die Sonderung des Procoracoid und Coracoid) entstehen 

 soll, und zwar wahrscheinlich durch eine mit vereinzelten Löchern besinnende Resorption in der bisher noch nicht 

 durchbrochenen einheitlichen ventralen Platte des Brustgürtels. 



2 ) Die Ähnlichkeit mit den Cheloniern betont Parker ; vergleiche übrigens p. 30, Anm. 4. 



3 ) D Alton bildet auf Taf. VI, Fig. K den Schultergürtel eines jungen Strausses ab, an dem der dorsale Theil 

 des Procoracoid bereits verknöchert und mit der Scapula einheitlich verbunden ist, während der ventrale, grössen- 

 theiis noch knorpelige, Abschnitt in seinem Centrum einen besonderen Knochenkern aufweisst. Ähnlich betont 

 Stannius eine Verknöcherung des dorsalen Theiles des Procoracoid von der Scapula her, vindicirt aber dem ventralen 

 einen besonderen Knochenkern. Parker tritt für eine von der Scapula ausgehende, Selenka-Vrolik für eine ge- 

 sonderte Ossification ein. Bonsdorfe bildet sogar (Tafel III, Fig. I) anstatt des Procoracoid eine ziemlich weit 

 scapularwärts gehende ligamentöse Bildung (//Lig. interclaviculare /y ) ab. Leider macht dAlton keine Angaben über 

 das Alter des bezüglichen Exemplares. Mir scheint es kein ganz junges Thier zu sein und möchte ich schliessen, 

 dass in dem citirten Bilde bereits eine vollzogene Verschmelzung von Scapula und Coracoid vorliegt, in welchem 

 Falle natürlich der abgebildete Zusammenhang von Procoracoid und Scapula nichts beweisst. Dass der ventrale 

 Abschnitt noch längere Zeit knorpelig persistirt und einen besonderen secundären Knochenkern erhalten, spricht 

 ebenfalls weder für noch gegen die eine oder die andere Auffassung. — Sabatier lässt das Procoracoid vom Coracoid 

 aus, und vermutlich zunächst gesondert von der Scapula verknöchern. Das scheint mir nach dem, was ich bei 

 Casuarius gesehen, recht wahrscheinlich zu sein. Ebenso kann man aber auch an eine Verknöcherung der drei 

 Elemente des primären Brustgürtels mit drei gesonderten Kernendenken; das Verhalten des verwandten Brustgürtels 

 der Chelonier bildet dazu eine Parallele und würde zugleich auch ein Beispiel für die frühzeitige Verschmelzung 

 von Scapula und Procoracoid darbieten. — Jedenfalls sind fortgesetzte Untersuchungen über diese Frage wünschenswerth. 



