38 



coraco-scapwlarem) Fenster ausdrücke, bei Struthio aber nur ein coracoidales Fenster, somit auch keine 

 Grenze zwischen zwei Fenstern existire. Ich glaube nicht, dass — auch nach den ontogene tischen Unter- 

 suchungen Götte's — ein zwingender Grund vorliegt, den GEGENBAmt'schen Begriff Procoracoid so einzu- 

 schränken, dass ihm nur eine Anwendbarkeit für einen Saurier-Brustgürtel mit mindestens zwei Fenstern 

 übrig bleibt, und hoffe daher im Sinne Gegenbaur's und in dem einer richtigen vergleichend-anatomischen 

 Auffassung zu handien, wenn ich den betreffenden Abschnitt bei Struthio als Procoracoid bezeichne, dabei 

 aber die innigen Beziehungen zur Scapula ausdrücklich hervorhebe; das' Verhalten zur Muskulatur, speciell 

 zum M. supracoracoideus, drückt übrigens nur eine Bestätigung dieser Deutung aus. 



Durch Annahme eines fortschreitenden Recluctionsprocesses im Bereiche des proximo-medialen 

 Schenkels (Procoracoid) ist diejenige Bildung des Coracoid abzuleiten, welche die anderen 

 Ratiten darbieten (Tafel II, %. 1—8). Dieser Verkümmerungsprocess, dessen Anfangsstadien 

 an dem zur Zeit existirenden Material (abgesehen von Rhea, siehe Anm. 2) nicht direct beobach- 

 tet werden können, sondern nur aus den Enclstadien zu erschliessen sind, beginnt medial und 

 schreitet successive lateralwärts fort. So reclucirt sich die Procoracoid-Platte nach und nach zu 

 einem von dem vorderen Ende des Coracoid ausgehenden und (bei Erwachsenen) mit der vorde- 

 ren Scapularvorragung untrennbar verbundenen Fortsatze (Processus procoracoicleus, pc.) *), 

 der schliesslich fast vollständig verkümmern kann ; eine meist erhaltene Membran (Membrana cora- 

 coidea resp. procoracoidea, m. c), welche Theilen des M. supracoracoideus zum Ursprünge dient, 

 tritt (in weiterer Ausbildung der dünnen Zwischen schichte bei Embryonen von Struthio) an Stelle 

 der reducirten procoracoidalen Elemente. 



Die Enclstadien dieses Processes sind der Reihe nach bei den einzelnen Ratiten-Gattungen repräsentirt. 

 Das Coracoid s. str. ist bei allen ziemlich gut entwickelt; der das Procoracoid darstellende Forsatz da- 

 gegen tritt in seiner Ausbildung mehr oder minder beträchtlich zurück. Bei Hesperornis (IL 4) ist 

 er, obschon durchaus rückgebildet, doch noch ein ziemlich ansehnliches Gebilde (das die Clavicula trägt); 

 bei Rhea (IL 8) besitzt er in der Regel noch eine gewisse Länge 2 ) und ossificirt (nach Meckel und 

 Pfeiffer) mit besonderem Knochenkern; bei Dromaeus (IL 3) und Casuarius (IL 1) ragt er nur 

 ganz wenig über den vorderen Contour des Coracoid s. str. hervor; bei Apteryx (IL 6, 7) und namentlich 

 Dinornis (IL 5) ist er kaum noch angedeutet 3 ). 



Die Ähnlichkeit mit den entsprechenden Bildungen bei Crocodilen ist unverkennbar und auch bereits 

 von früheren Autoren, insbesondere Gegenbaur und Rolleston betont worden 4 ). 



*) Furcula, Clavicula: Vicq d'Azyr, Cuvier ( 1 805), Tiedemann, Fremery, Mayer, d'Alton, l'Her- 

 minier, Schöpss, Carus, Wagner, Owen, Stannius, Sundevall etc. — Acromion: Cüvier (1 835), Hoffmann. — 

 Theil des Coracoid: Meckel, Pfeiffer und die meisten späteren Untersucher. — Gegenbaur erkannte, dass der 

 Fortsatz in seinem dorsalen Bereiche zugleich durch scapulare Elemente verstärkt werde, eine Auffassung, die wie 

 es scheint auch von Parker und Sa batier getheilt wird. Von den neueren Autoren z. B. Parker, Sabatier wird der 

 coracoidale Antheil dem Procoracoid verglichen, Lühder betont die Homologie mit dem „Inneren Haken" der Carinaten. 



2 ) So nach eigener Beobachtung an einer grossen Anzahl gut erhaltener und wohl ausgebildeter Skelete, wie 

 nach den Angaben und Abbildungen von Meckel, d'Alton, Pfeiffer, Gegenbaur und Sabatier f Meckel fand 

 auch, dass der Fortsatz mit gesonderter Ossification verknöchere (also ähnlich wie das Procoracoid von Struthio nach 

 den Angaben von Selenka-Vrolik). Aber dieses Verhalten dürfte nicht ausschliessliches Vorkommen sein. In einem 

 von d'Alton beschriebenen und von Gegenbaur eingehender gewürdigten Falle seheint eine Erhaltung der ganzen 

 procoracoidalen Spange, also ein ähnliches Verhalten wie bei Struthio vorzuliegen. Auf der anderen Seite lassen 

 Parker's und Hoffmann's Abbildungen und Angaben, dass der Fortsatz bei Rhea kleiner als bei Casuarius sei, 

 auf eine von diesen Autoren beobachtete über die gewöhnliche Norm herausgehende Keduction schliessen. Ähnliches 

 beobachtete ich auch an einem jungen, z. Th. noch knorpeligen Trockenskelet von Rhea; glaube aber, dass in diesem 

 von mir gesehenem Falle eine Verletzung des Coracoid (durch partielles Wegpräpariren der Knorpeltheile) vorgelegen 

 hat. Somit scheinen sich in den Varürungen von Rhea mehrere Glieder der Reihe der Reductionserscheinungen 

 des Procoracoid abzuspielen. — Pei Casuarius fand ich auch einmal (II. 2) eine Verknöcherung der Membran. 



3 ) Bei Apteryx ist indessen der Mangel einer Vorragung von procoracoidalen Elementen z. Th. auch durch die 

 geringe Einengung der Mitte des Coracoid bedingt. 



4 ) Es ist hier ebenso wenig, wie bei Andeutung der bezüglichen Vergleichungspunkte zwischen dem Coracoid 



