41 



Coracoid der Ratiten an relativer Grösse übertreffende Knochenplatte von meist beträchtlicher 

 Längenclimension darstellt, welche in ihrem distalen (sternalen) Bereiche eine hervorragende Breite- 

 Entwickelung bei dorso-ventraler Abplattung gewinnt, nach vorne zu an Breite ab-, an Dicke aber 

 zunimmt, repräsentirt das Procoracoid im Verhältnisse zu ihm einen mehr oder minder unansehn- 

 lichen, nicht selten sogar ganz verkümmerten Fortsatz (Processus procoracoid es, pc.) *) 

 am Vorderende des Coracoid, der, überdacht und bedeckt von anderen viel ansehnlicheren Bildungen 

 (Acrocoracoid und Clavicula), in der Tiefe der Fossa (Sulcus) supracoracoidea sich befindet und 

 bequem nur von dieser oder von der Innenfläche des Brustgürtels aus zur Beobachtung kommt. 



Nach Lage und sonstigem Verhalten (auch zum M. supracoracoideus) kann die Bedeutung des Fortsatzes 

 und seine Homologie mit dem Proc. procoracoides der meisten Ratiten nicht zweifelhaft sein. 

 Seine Beziehung zum proximalen Theile der Scapula (Acromion) ist wegen der bei den Carinaten erhalte- 

 nen Grenzen zwischen Coracoid und Scapula um vieles klarer als bei den Ratiten und gestattet somit 

 sogar einen Rückschluss auf das viel schwieriger zu beurtheilende Verhalten bei jenen; seine bei vielen 

 Vögeln zu beobachtende Verbindung mit der Clavicula (die durch die HuxLEy'sche Bezeichnung Proc. 

 subclavicularis ganz gut determinirt wird) schliesst an die Verhältnisse an, welche sich bei Dromaeus und 

 Besperornis fanden. Auch die den medio-distalen Abschnitt des Procoracoid ersetzende Bandmasse ist vor- 

 handen und dient, in ähnlicher Weise wie bei den genannten Ratiten, z. Th. dem M. supracoracoideus 

 s. pectoralis IL zum Ursprünge. Allein zu dieser Bandmasse treten weit mächtigere, den Carinaten eigen- 

 thümliche Faserzüge hinzu, welche bestimmt sind, die benachbarte . Clavicula in ihrer ganzen ventralen 

 Ausdehnung mit Coracoid und Sternum zu verbinden und zugleich eine ansgedehntere Ursprungsfläche für 

 die beträchtlich vergrößerte Muskulatur zu gewähren. In der so gebildeten Membrana sterno- 

 coraco-clavicularis (Mb. st.co.cl.) 2 ) sind somit Elemente eines das Procoracoid vertretenden 

 Ligamentes enthalten; in der Regel ist es aber eine Unmöglichkeit, diese nur einigermassen von der 

 übrigen Fasermasse derselben abzugrenzen. 



Übrigens ist die Ausbildung des Proc. procoracoides eine ausserordentlich wechselnde: er kann ganz 

 fehlen, kann als ein nur unansehnliches Gebilde zum Vorschein kommen, kann aber auch grösser ent- 

 wickelt sein und mit der Clavicula in Berührung stehen, endlich kann er durch Verknöcherung des ihn 

 mit dem Acrocoracoid verbindenden Lig. procoraco-acrocoracoideum (lg. pc.ac.) mit diesem Fortsatze sich 

 synostotisch vereinigen. Im letzteren Falle (bei mehreren Coccygomorphae) wird eine vollkommene Knochen- 

 brücke über den Sulcus supracoracoideus gebildet, so dass dann der M. supracoracoideus hier ringsum von 

 coracoidalen Skeletgebilden umschlossen ist. 



x ) Innerer Haken, Crete interne, Inner process, Internal process: Meckel und die 

 meisten folgenden Autoren, z. B. Lühder, Selenka, Cunningham etc. — Scapular process: Owen, Huxley 

 (1867). — Lateral expansion on the inner aspect: Coues. — Subclavicular process, 

 Apophyse sous-claviculaire: Huxley (1 868), Miene-Edwards, Marsh. — Meso coracoid pro- 

 cess, Mesocoracoid hook, Mesocoracoid plate: Parker, Murie. — Tnberositas acro- 

 mialis claviculae: Bonsdorff. — Inner extra-process: Murie (1873). — Apophyse supe- 

 rieure interne: Alix. — Procoracoide: Sabatier. — Subscapular process: Marsh. — La- 

 me 1 1 a r process: Watson. — Die Homologie mit dem Procoracoid wurde bereits von Pfeiffer (1854) betont, 

 von vielen der folgenden Autoren aber ignorirt; Sabatier tritt bestimmt für diesen Vergleich ein. Parker und 

 Alix erblicken in dem Fortsatz Elemente eines Mesocoracoid, eine Auffassung, die damit erklärt wird, dass (nach 

 Parker) in frühen Entwickelungsstadien die vordersten Theile des Coracoid sich abgeschnürt hätten (Proximal prae- 

 coracoid Segment) und dann entweder (sei es unter selbständiger Ossification, sei es unter einer von der Clavi- 

 cula s. str. ausgehenden Verknöcherung) in die Clavicula aufgenommen oder (wie z. B. bei den Galli) in Ligament 

 (Lig. coraco-claviculare) umgewandelt worden seien ; nachdem auf diese Weise das Homologon des Praecoracoid der 

 Reptilien und Ratiten sich von dem Coracoid entfremdet habe, könne der vorliegende Process nicht dem Praecoracoid, 

 sondern erst dem folgenden Abschnitt des Coracoid — dem Mesocoracoid — angehören. Parker rechnet übrigens 

 zum Mesocoracoid auch die bei mehreren Vögeln in einer mehr oder minder ansehnlichen Länge und in Gestalt 

 einer dünnen, aber oft ziemlich breiten Platte auftretende Verbindung des medialen Randes des Coracoid (Meso- 

 coracoid plate). Ich kann mich dieser Schlussfolgerung nicht anschliessen und möchte meinerseits von der Aufstellung 

 eines besonderen Mesocoracoid absehen. 



2 ) Des Genaueren verweise ich auf die später zu gebende Besprechung dieser Membran. 



6 



