69 



L Gestalt und Grösse der Fossa glenoidalis huraeralis '). 



Die Gelenkgrube bildet bei den Carinaten eine an dem hinteren (distalen) Rande der 

 Vereinigungsstelle beider primärer Schulterknochen liegende längliche Concavität von 

 einem recht unregelmässig halbkreisförmigen oder bisquitförmigen Contour, deren langer Durch- 

 messer (lange Achse) ungefähr mit der Achse der Scapula zusammenfällt und sich somit in 

 longitudinaler bis ascendenter Richtung erstreckt. Mit der langen Achse coincidirt zugleich die 

 grösste Krümmung (tiefste Concavität) der Gelenkgrube, während in der kurzen (in der Regel 

 ziemlich senkrecht zur Achse der Scapula stehenden) diese Concavität unbedeutend ist und im 

 oberen Bereiche der Fossa glenoidalis selbst in eine partielle Convexität übergehen kann; letztere 

 tritt dann in der Tiefe der Fossa in Gestalt eines mehr oder minder prominenten Längswulstes 

 auf. Damit bekommt die ganze Gelenkgrube eine ziemlich complicirte Gestalt, indem sie 

 eine (in ihrem ventralen resp. ventro- distalen Bereiche befindliche) ellipsoidische und 

 eine (ihrem dorsalen resp. dorso -proximalen Bereiche angehörende) sattelförmige Fläche in 

 sich vereinigt. Entsprechend diesem ungleichen Verhalten beider Achsen ist auch ihre Ab- 

 grenzung gegen die benachbarten Skelettheile eine verschiedene : Während sich die beiden Enden 

 der langen Achse zu zwei ansehnlichen Labien erheben, einem gut entwickelten hinteren (resp. disto- 

 dorsalen) Lab rum g 1 e n o i d a 1 e s c a p u 1 a r e (Ib. sc.) 2 ) und einem sehr hoch entfalteten vorderen 

 (resp. proximo-ventralen) Labrum glenoi dale coraco i de um (Ib. cor.) 3 ), gehen die beiden 

 Enden der kurzen Achse mehr oder minder allmählig in den übrigen ausserhalb des Gelenkes liegenden 

 Bereich des Schulter gürteis über, ohne durch besondere Erhebungen davon abgesetzt zu sein. 

 Es ist klar, dass diese Configuration eine nicht gewöhnliche Leistung des Schultergelenkes 

 ermöglicht. 



Bei den Ratiten liegen die Verhältnisse einfacher: die relativ kleinere Fossa glenoidalis 

 zeigt die bezüglichen Gebilde im Stadium vorgeschrittener Reduction und damit in viel einfacherer 

 und gleichförmigerer Ausbildung. Bei D i n o r n i s scheint diese Verkümmerung bis zum voll- 

 kommenen Schwund der Gelenkhöhle geführt zu haben 4 ). 



r ) Die folgende Beschreibung, sowie die Darstellung des histologischen Verhaltens der Gelenkgrube bezieht sich 

 durchaus auf frische oder in Alcohol bewahrte Thiere. Trockenskelete sind • wegen der hier in erster Linie in Frage 

 kommenden Knorpel- und Faserknorpelbildungen für die Untersuchung unbrauchbar. — Auffallender Weise ver- 

 misse ich in der Litteratur eine nur einigermaassen genaue Darstellung dieser eigenthümlichen Gelenkgrube (und des 

 ganzen Schultergelenks), obschon ich kaum daran zweifeln kann, class manche Autoren (z. B. Jäger und Alix) 

 Gelegenheit fanden, ihren Bau gut kennen zu lernen. Anklänge an die bezügliche Bildung finden sich übrigens 

 auch bei Eeptilien und selbst Monotremen. 



2 ) Bald der Pars, scapularis fossae glenoidalis, bald dem Labrum glenoideum scapulare entsprechen die folgenden 

 Termini der Autoren : Gelenkende, Gelenkfläche der Scapula: Wiedemann. — Äusserer 

 Fortsatz der Scapula: Tiedemann. — Oberarmbeinfortsatz, Processus humer alis 

 s c a p u 1 a e : Tiedemann, Meursinge, Bernstein, Selenka. — Unterer Höcker der Scapula: Bur- 

 meister. — Glenoi dal process, Apophyse glenoidale (de l'omoplate): Huxley, Alix. — 

 Acromion, Processus externus s. acromialis scapulae: Bonsdorff. — -Saillie externe 

 (de l'omoplate): Sabatier. — Scapular part of the glenoid fossa: Marsh. 



3 ) Gelenkfortsatz der Clavicula für den Oberarm, Apophyse glenoidale: Wiede- 

 mann, Alix. — Äusserer Höcker der Clavicula: Tiedemann. — Oberarmhöcker, Tuber o- 

 sitas humer alis s. brachialis, Tuberculum brachiale, Tuberosite brachiale (du 

 c o r a c o i d i e n ) : Tiedemann, Meursinge, Bernstein, Milne-Edwards, Selenka, Lühder, etc. — Auch hier 

 entsprechen die angeführten Termini theils der Pars coracoidea fossae glenoidalis, theils dem Labrum glenoidale 

 coracoideum. 



4 ) An der entsprechenden Stelle von Dinornis robustus findet Owen eine kleine Erhabenheit: There is no trace 

 ■ of glenoid cavity at the confluence of the two bones, but the confluent part is here produced into a ridge, showing 

 that there was no numerus, and that the fore-limb, or appendage of the scapular-arch, was wholly absent in 

 Dinornis (1866 p. 65). 



