71 



den Colymbidae, den Steganopodes [namentlich Pelecanus], Chauna, mehreren Pelargi, Grus, den grösseren 

 Accipitres etc.) x ). 



Wie bereits oben bemerkt, ist das Verhalten in der kurzen Achse complicirter, indem der ventrale 

 Theil derselben eine geringe Concavität, der dorsale eine verschiedenartig entwickelte Convexität zeigt ; 

 ein Durchschnitt der Gelenkgrube in der Richtung der kurzen Achse ergiebt somit einen S-förmigen 

 Contour mit geringer (bis fehlender) Concavität in der ventralen und ziemlich grosser bis recht grosser 

 und oft scharf vorspringender 2 ) Convexität in dem dorsalen Bogen des S. Die letztere Convexität tritt 

 in der Gelenkgrube auf in der Gestalt eines in der Längsachse liegenden und in die Gelenkhöhle einra- 

 genden Wulstes, der eine vorwiegend ligamentöse Beschaffenheit besitzt und weiter unten als Lig. coraco- 

 scapulare interosseum beschrieben werden soll. Dieser Längswulst springt in der Tiefe der Fossa 

 recht scharf und stark hervor bei einigen Limicolae, Perdix, Pterocles, Columba, Plictolophus, Ketupa, 

 Podargus, Eurystomus, Momotus, Alcedo, Rhamphastus, Atrichia, Cyanocorax; ziemlich bis massig stark 

 bei Spheniscus, Alca, Laras, Chauna, Ciconia, Threskiornis, Hemipodius, Falco, Haliaetos, Steatornis, 

 Zanclostomus ; ziemlich wenig bei Colymbus, Podiceps, Pelecanus, Phoenicopterus. Scharfe Grenzen sind 

 übrigens zwischen diesen Gruppen durchaus nicht zu ziehen. Eine gewisse beschränkte Relation zwischen 

 der Entwickelung dieses Wulstes und der Stärke und dem Verlaufe der Sehne des M. supracoracoideus, 

 die ihm in der Regel direct oder indirect aufliegt, ist nicht zu verkennen ; doch sind die hierbei in Frage 

 kommenden Beziehungen keineswegs einfache, directe Verhältnisse ergebende. In gewissen Fällen kann 

 auch bei minder entwickelter Sehne ein stärkerer Wulst zur Beobachtung kommen und umgekehrt. Ge- 

 nauere Ausführungen dieser Verhältnisse würden indessen zu weit führen. — Dass dieser Wulst mit 

 einiger Wahrscheinlichkeit ursprünglich dem dorsalen Rande der Gelenkgru'oe angehörte, durch Ausweitung 

 des Gelenkbinnenraums (Gelenkhöhle) aber in diesen aufgenommen wurde und damit in einige Entfer- 

 nung von dem neuen Gelenkrande kam, sei hier nur angedeutet. 



Bei den R a t i t e n, als deren Vertreter ich Rhea untersuchte, sind alle diese Verhältnisse in rudi- 

 mentärer Ansbildnng vorhanden : die Fossa glenoidaüs ist in allen Richtungen ziemlich flach concav und 

 der Längswulst derartig abgeflacht, dass er hauptsächlich nur durch den Verlauf seiner Fasern erkannt wird. 



Die beiden Gelenklefzen unterscheiden sich ziemlich gut durch Grösse, Bau und Verhalten zum 

 Binnenraume des Gelenkes. Das Labrum glenoideum scapulare (Ib. sc.) ragt ziemlich stark am 

 hinteren (resp. disto-dorsalen) Ende der Fossa hervor und repräsentirt ein kräftiges und festes Widerlager, 

 indem meist ein mehr oder minder ansehnlicher, von einer verschieden dicken Faserknorpel-Schichte über- 

 zogener Knochenhöcker seine Grundlage bildet 8 ). Bei allen untersuchten Thieren fällt es zugleich mit 

 der Grenze des Binnenraums der Gelenkhöhle zusammen und die Kapsel nimmt von ihm selbst oder dicht 

 neben ihm ihren Ausgangspunkt. Das Lab r um glenoideum coracoideum (Ib. cor.) zeigt eine noch 

 höhere Entwickelung. Auch ihm liegt eine ansehnliche Knochenvorragung zu Grunde, dieselbe ist aber mit 

 einem mächtigen Aufsatz von Fasenknorpel überzogen, sodass das gesammte Labrum meist als ein recht hoher 

 und scharfer, aber zugleich nachgiebiger Kamm am vorderen (resp. proximo- ventralen) Rande der Fossa vor- 

 springt 4 ). Zugleich liegt es (von wenigen Ausnahmen abgesehen) 5 ) total innerhalb des Gelenkbinnenraums (Ge- 



x ) Diese Beziehungen gelten im Allgemeinen und lassen sich, wenn man die Grenze nicht zu scharf zieht, auch 

 unschwer erkennen. Es liegt mir jedoch fern, hier genauere und directere Beziehungen zwischen Muskelentwickelung 

 und Tiefe der Gelenkgrube behaupten zu wollen. Für die Entscheidung dieser Frage würden sehr genaue Messungen 

 und Untersuchungen nöthig sein, die ich nicht anstellte. 



2 ) Insofern der convexe Längswulst mehr oder minder scharf winkelig- vorspringt, tritt eine Gelenkform zu Tage, 

 die der gewöhnlich als Sattelflächs bezeichneten Configuration nicht vollkommen gleicht. Da aber dieser Wulst 

 in hohem Grade comprimirbar ist und bei starker Streckung des Humerus durch dessen Kopf ziemlich flach ge- 

 drückt werden kann, kommt es zu Bildungen, die mit der gewöhnlichen mehr flachen Sattelfläche übereinstimmen. 



3 ) Meist ist der faserknorpelige Überzug von mittlerer Dicke; in gewissen Fällen (z. B. bei Meleagris, Haliaetos 

 etc.) kann er aber auch recht ansehnlich werden; dann zeigt die knöcherne Grundlage zugleich eine mindere Ent- 

 wickelung. 



4 ) Den Hauptantheil des Labrum glenoideum coracoideum bildet somit Faserknorpel. Daraus erklärt sich hin- 

 reichend, class eine richtige Vorstellung dieses Labrum niemals am Trockenskelete gewonnen werden kann. 



5 ) Diese Ausnahmen bilden (unter den von mir auf dieses Verhalten untersuchten Thieren) Rhea und ein 

 Exemplar von Ardea purpurea; bei Beiden fällt das Labrum coracoideum (gerade so, wie das Labrum glen. 



