75 



Die einige Jahre später veröffentlichten und sich wieder mehr den ältesten Deutungen nähernden Dar- 

 stellungen von Mäklin und Bonsdorff, wonach der betreffende Skelettheil nicht mit einer Clavicula zu 

 vergleichen, sondern als Ossifikation eines besonderen im vorderen Rande der Membrana claviculo-furcularis 

 (Homologon des Lig. interclaviculare und der Fascia coraco-clavicularis Theile' s beim Menschen) liegenden 

 Knorpels aufzufassen sei, bedarf danach keiner Widerlegung, — ganz abgesehen davon, dass nach dem 

 geführten Nachweise, dass die Clavicula beider Autoren das Coracoid repräsentirt (vergl. p. 32 f.), gar kein 

 Grund besteht, um für die ächte Clavicula der Yögel ein neues besonderes Homologon zu suchen. 



Nach Gegenbaur haben namentlich Pauker, Götte und Hoffmann weitere Untersuchungen über die 

 Entwickelung der Clavicula angestellt. 



Parker (1868), der ein grosses Material aus fast sämmtlichen Familien untersuchen konnte, verdanken 

 wir dem entsprechend ein äusserst reiches Detail über diese Entwickelungsvorgänge, bezüglich deren ge- 

 nauerer Kenntniss auf die Originalarbeit verwiesen werden muss. Auch er lässt die Clavicula aus der 

 Vereinigung einer knorpligen Grundlage mit dazu tretenden Deckknochenbildungen entstehen. Erstere hält 

 er für Ablösungen des primären Brustgürtels und unterscheidet hierbei theils von dem Coracoid, theils von 

 der Scapula abstammende Elemente (Praecoracoid und Mesoscapular segnients); letztere werden ihm re- 

 präsentirt durch den paarigen Hauptantheil (Clavicle) und durch ein unpaares, die distalen Enden der 

 rechten und linken Clavicula meist verbindendes Schlussstückchen (Interclavicle, Homologon des Episternum 

 der Reptilien). Das Verhalten der meist von einander getrennten, mitunter aber auch (bei Ardea, Vanellus) 

 zusammenhängenden primären Theile, der Praecoracoid und Mesoscapular segments, ist ein sehr 

 verschiedenartiges : bald sind sie gross und bilden integrirende Theile der entwickelten Clavicula (Uria, 

 Steganopodes, Scopus, Psittaci, Accipitres, Pici, Passeres), können in manchen Fällen (Eudyptes, Stegano- 

 podes, Dicholophus) lange distinct und selbst knorpelig bleiben und verschmelzen meist erst nach selb- 

 ständig (mit eigenem enchondralen Knochenkerne) beginnender Verknöcherung mit der Clavicula (ausge- 

 nommen bei den Accipitres, wo sie von der Clavicula aus verknöchern); bald sind sie unbedeutend 

 (Anseres, Gruidae, Fulicariae, Galli, Crypturi) und ossificiren dann in der Regel von der Clavicula aus 

 (excl. Tinamus, wo sie einen eigenen Knochenkern besitzen) oder wandeln sich (speciell das Praecoracoid 

 segment) in ein Band um (Galli) ; bald endlich finden sie sich nur in Spuren oder fehlen ganz und 

 gar (Colymbidae, Otis, Pelargi, Phoenicopterus). Die Clavicula s. str. repräsentirt den bei wohl ausgebil- 

 deten Schlüsselbeinen beständigsten und ansehnlichsten Antheil. Bei rudimentären Claviculae kann sie 

 auch (nach Parker) fehlen; dann wird (z. B. bei einigen Psittaci) das Schlüsselbeinrudiment nur durch das 

 verknöcherte Mesoscapular segment repräsentirt. Die Interclavicle endlich ist wieder eine mehr 

 variable, meist recht kleine, selten (Pufiinus, Anseres, Galli etc.) grössere Bildung, die überall da fehlt, 

 wo beide Claviculae unverbunden bleiben, resp. sich nicht knöchern vereinigen (viele Psittaci, Pici, Rham- 

 phastidae, Bucerotidae, einige Strigidae etc.), aber auch bei verschmelzenden Schlüsselbeinen oft vermisst 

 wird (Otis, Fulicariae, Crypturi, viele Psittaci, Nyctibius, Meropidae, Pici etc.). 



Götte (1878), soweit sich seine Untersuchungen (an Embryonen von Gallus und Fulica) auf die Ent- 

 wickelung der Clavicula selbst beziehen, bezweifelt die Existenz knorpeliger Elemente bei der Entstehung 

 derselben und betont (in Übereinstimmung mit der früheren Angabe von Bruch und contra Gegenbaur) 

 eine directe Verknöcherung aus embryonalem Bildungsgewebe ohne vorausgehende Knorpelbildung. //Die 

 //Verknöcherung der Clavicula der Vögel folgt dem bei den Sauriern erkannten Modus, indem 

 z/ein centraler Gewebsstrang sich in Markmasse verwandelt, um welche die periostale Rindenschicht direct, 

 z/erst rinnen-, dann röhrenförmig verknöchert" etc. (cf. Götte p. 558). 



Hoffmann (1879) wieder findet im distalen Theile der embryonalen Clavicula (von Carbo und Ardea) 

 knorpelige Elemente und schliesst sich damit mehr an Gegenbaur an. 



Hinsichtlich der von den genannten Autoren gewonnenen Ergebnisse über das Verhalten des distalen 

 Endes der Clavicula zu dem Sternalapparate sind die späteren Ausführungen (sub Sternum und Episternum) 

 einzusehen. 



Ich selbst habe keine Untersuchungen über die Entwickelung der Clavicula, die ich als abschliessende be- 

 zeichnen könnte, gemacht, muss mich aber auf Grund einzelner Beobachtungen und nach genauerer Vergleichung 

 der Litteratur im Ganzen Gegenbaur anschliessen. In Parker's Ausführungen erblicke ich eine zu weit 

 getriebene Specialisirung der Componenten der Clavicula und vermisse auch den Nachweis, dass die knor- 

 pelig präformirten Theile wirklich zu Coracoid und Scapula gehören, sowie die weitere Ausführung, in 

 welcher Weise sie sich von dort abgegliedert haben. Viel einfacher und naturgemässer erscheint es 



