82 



Capito 1 ), Atrichia (E., F., Gaur.). —In diesen Fällen beginnt die Clavicula dorsal in normaler oder nur wenig 

 reducirter Bildung und läuft ventral in einen mehr oder minder schlanken und feinen Knochensplitter 

 aus, der durch ein langes Lig. claviculare mit der Crista sterni mittelbar verbunden ist. — Eine vollkom- 

 mene Rückbildung 2 ) findet sich bei Struthio, Rhea, Apteryx, Dinornis, Mesites (MEdw.) und vieUeicht 

 einigen Psittaci 3 ); hier wurden knöcherne Elemente vergeblich gesucht und lediglich ligamentöse Gebilde 

 an den betreffenden Stellen gefunden. 



Die gemachten Angaben lassen sich in gewissem Sinne systematisch verwerthen, insofern, als sich auf 

 Grund davon einige Gruppen aufstellen lassen, die nicht ohne Verwandschaftliche Beziehungen sind: 

 Dromaeus, Casuarius; — meiste Fulicariae, Ocydromus; — Columbae, Psittaci; — Musophagidae ; — 

 Podargidae, Strigidae; — Meropidae, Bucerotidae; — Picidae, Ähamphastidae, Capitonidae; — Menura, 

 Atrichia. — Mesites scheint eine besondere Stellung in der Nahe von Hemipodius einzunehmen. 



Im Allgemeinen ist die Reduction der Clavicula ein Kennzeichen der minder guten Flieger, obschon 

 .auch hier durch besonders bedeutende Muskelent Wickelung (Columbae, Striges etc.), sowie durch günstige 

 Configuration des Sternum etc. dieses Deficit derartig ergänzt werden kann, dass mehrere hierher gehörende 

 Vögel doch zu den besten Fliegern gehören 4 ). Andererseits findet sich eine hohe Ausbildung der Clavicula 

 gepaart mit massiger Muskelent wickelung bei den ausgezeichnetsten unter den grösseren Fliegern (Tubuläres, 

 Steganopodes, Accipitres etc.). 



3. Grösse und allgemeine Dimensionsverhältnisse der Furcula. 



Abgesehen von den bereits erwähnten Variimngen der Clavicula hinsichtlich ihrer Verbindung 

 mit dem primären Brustgürtel und dem Brustbein, so wie hinsichtlich ihrer mehr oder minder 

 weit gehenden Reduction bei gewissen Vögeln, zeigt die Furcula auch im wohlausgebildeten 

 Zustande ziemlich weit gehende Schwankungen ihrer Grösse und allgemeinen Dimensionsver- 

 hältnisse. 



Bezüglich der Grösse der Furcula spielt mehr noch als bei den vorhergehenden Knochen 

 neben der Länge auch die Dickendimension eine bedeutende Rolle. Weiterhin lässt sich (ganz 

 im Allgemeinen) sagen, dass die Länge und Divergenz der Coracoide, die mehr oder minder 

 feste Verbindung der Furcula mit den anderen Knochen des Brustschulterapparates und die 

 Ausbildung der clavicularen Partien des M. pectoralis zu der Grössenentwickelung der Furcula 



die Rückbildung der Clavicula bei den Psittaci; Lühder vermisst sie, vermuthlich (wie er selbst betont) in Folge 

 mangelhafter Praeparation an Trockenskeleten von Psittacula passerina und Melopsittacus undulatus ; Garrod endlich 

 findet sie rudimentär (partially developed) oder gar nicht (absent) bei Agapornis, Eupkefna, Geopsittacus, Melo- 

 psittacus, Stringops, Cyanorhamphus, Platycercus, Psephotus, Psittacula und benutzt dieses Verhalten mit für die 

 Classification der Psittaci (die 5 ersten der genannten Genera fasst er als Stringopidae resp. Agapornithinae und 

 Stringopinae, die 4 letzten als Platycercinae zusammen). Vergleiche auch Finsch (Lp. 197) und Meyer (Stringops, 

 Nasiterna). — Zur Illustration der individuellen Variirungen diene das Verhalten von Stringops, wo ich bei 

 drei ziemlich gleich grossen Skeleten Clavicula-Rudimente von i^, 1^ und 2-J- Dorsal wirbellängen fand, während 

 das von Meyer abgebildete Skelet eine Clavicula von 2 dv. zu haben scheint. 



x ) So namentlich bei einem Exemplare von Capito ery throcephalus ; andere Exemplare zeigten eine längere, 

 hinten aber doch ligamentös endigende Clavicula. 



2 ) Die frühere Angabe Münter's, dass die Clavicula Trockilus fehle, wurde bereits von Pfeiffer und 

 Bischoff (cf. Pfeiffer p. 33) beseitigt, womit die Unter suchungen aller folgenden Autoren und die meinigen 

 übereinstimmen: die Trochili besitzen sämmtlich, so weit sie untersucht worden sind, eine wohl entwickelte Clavicula. 



3 ) Dass der vollkommene Mangel der Clavicula nicht so verbreitet ist, wie ältere Autoren annehmen, wurde 

 seit Pfeiffer wiederholt nachgewiesen. Doch lassen die übrigens nicht ganz scharf präcisirten Angaben Parker's 

 und Garrod's die Möglichkeit offen, dass die Clavicula wirklich einigen Psittaci fehlt. Ich fand sie überall, konnte 

 aber lange nicht alle der von diesen Autoren angeführten Gattungen untersuchen. 



4 ) Forbes (1879. 1880) betont, dass speciell bei den schlecht fliegenden Vertretern der Papageien die Furcula 

 rudimentär sei, obschon auch hier manche Baumpapageien (z. B. Agapornis, Nasiterna, Psittacula) eine Ausnahme 

 machten. 



