105 



falsche Rippen) *) besitzen, wurden bald zu den Dorsalwirbeln gerechnet, gleichviel ob sie 

 mit dem Sacrum verschmolzen sind oder nicht (Vicq d'Azyr, Wiedemann, Cuvier, Tiedemann, Meckel, 

 Stannius 2 ), Meursinge, Huxley, Selenka, A. Milne-Edwards, Alix 3 ), Forbes etc.), bald nur insoweit, 

 als sie vom Sacrum frei sind (Owen, Shufeldt), bald wurden sie als eine besondere Form von d o r s o- 

 lumbaren Wirbeln aufgeführt (Mivart). Die unter N°. 5 zusammengefassten Wirbel endlich sind 

 auf Grund verschiedener Eintheilungsprincipien (auf die indessen, als der vorliegenden Frage zu fern 

 stehend, hier nicht eingegangen werden soll) in drei (bei den verschiedenen Autoren sich aber durchaus 

 nicht deckende) Gruppen geschieden worden (dorso-lumbare, sacrale 4 ) und caudale : Huxley ; — 

 praesacrale 5 ), sacrale 4 ) und postsacrale : Gegenbaur [1870]; — lumbare, sacrale 4 ) und sacrocaudale 

 Wirbel: Mtvart). Andere Autoren (z. B. Merrem, Owen etc.) vereinigen alle Wirbel, die sich zum soge- 

 nannten Sacrum verbinden, mögen dieselben Rippen tragen (also N°. 3 und 4) oder nicht, als sacrale 

 Wirbel (Beckenwirbel: Merrem). 



Von allen angewandten Terminologien empfiehlt sich die von Mivart gebrauchte (cervicale, cervico- 

 dorsale, dorsale, dorso-lumbare, sacrale, sacro-caudale und caudale Wirbel) auf den ersten Blick durch ihre 

 Consequenz, Praecision und Übersichtlichkeit, und bin ich geneigt, dieselbe (mit den durch Gegenbaur's 

 Beckenuntersuchungen bedingten Modificationen) aus theoretischen Gründen, namentlich da, wo es sich um 

 weitergehende Vergleiche handelt, allen anderen vorzuziehen, — wie ja auch bekanntlich E. Rosenberg 

 (1875) die Fruchtbarkeit eines ganz ähnlichen Eintheilungsprincipes und einer dem entsprechenden Nomen- 

 clatur bei den Primaten dargethan hat. Wenn ich auch im Folgenden diese neuere Terminologie nicht 

 ausschliesslich anwende, sondern mehr die älteren (natürlich entsprechend modificirten) Namengebungen 

 gebrauche, so geschieht dies keineswegs, weil ich die wissenschaftliche Bedeutung der ersteren unterschätze;, 

 es sind vielmehr hauptsächlich praktische Gründe, die mich zu einem temporären Conservativismus veran- 

 lassen. Folgende Auseinandersetzung mag dies deutlicher darlegen. 



In der Wirbelsäule des Menschen (resp. der Säuger), deren Terminologie selbstverständlich noch so lange, 

 als nicht eine von Grund aus geübte Reformation unserer ganzen Nomenclatur erfolgt ist, den Ausgangs- 

 punkt für die der vergleichenden Anatomie bildet, werden bekanntlich die 5 Abtheilungen der cervicalen, 

 dorsalen, lumbalen, sacralen und caudalen Wirbel unterschieden und es ist nichts weniger als schwierig, 

 diese Gruppen auseinander zu halten 6 ). Der cervicale Abschnitt beginnt mit dem ersten freien 

 Wirbel, der dorsale mit dem Wirbel, welcher die erste wahre Rippe trägt, der lumbale mit dem 

 ersten rippenlosen Wirbel resp. demjenigen, dessen embryonal zwar angelegte Rippe doch schon in den 

 frühesten ontogenetischen Stadien vollkommen in ihn eingegangen ist, der sacrale mit dem Wirbel, 

 der den Anfang des Os sacrum darstellt, der caudale mit dem ersten Wirbel, der dem Sacrum nicht 

 mehr zugehört. Etwaige als Varietäten auftretende Übergangsformen (cervico-dorsale, dorso-lumbare,, 

 lumbo-sacrale, sacro-caudale Wirbel) lassen sich ebenfalls leicht beurtheilen. Jedenfalls ist der dorsale 

 Abschnitt von dem sacralen durch die Lumbairegion getrennt. — Anders bei den Vögeln, wo die sacrale 

 Region sich nach und nach einen sehr ausgedehnten Bereich der Wirbelsäule erobert und in sich assimi- 

 tirt hat. Im Sacrum der Vögel bilden die Homologen der Sacralwirbel der Reptilien und Säuger nur den 

 kleinsten Theil, dazu kommen hinten eine ziemlich grosse Anzahl von Homologen der caudalen, vorn 



1 ) Untere falsche Rippen, Onderste valsche ribbem Tiedemann, Meursinge. — Hintere 

 falsche Rippen, Costae spuriae posteriores: Meckel, Bernstein, Selenka. — Cötes aster- 

 nales posterieures: Blainville. — Floating ribs and abdominal ribs: Parker. — Cötes 

 sternales flottantes: Alix. — Cötes prelombaires-. Alix, Gervais. — Von Flower je nach 

 dem Verhalten zum Sacrum 1 o m b a i r and sacral ribs benannt. 



2 ) Stannius bezeichnet diejenigen Wirbel aus dieser Gruppe, welche nicht mit dem Sacrum verbunden sind, als- 

 eigentliche Rückenwirbel. 



3 ) Von Alix speciell Vertebres prelombaires benannt. 



4 ) Sacrale Wirbel im engeren Sinne, eigentliche sacrale Wirbel. 



5 ) Unter praesacralen Wirbeln bezeichnet Gegenbaur alle diejenigen dem Sacrum einverleibten Wirbel, welche 

 sich vor den speciell sacralen finden. Diese Bezeichnung ist nicht zu verwechseln mit der von anderen Autoren 

 (z. B. Mivart, Marsh, Dames, etc.) gebrauchten, worunter alle vor dem Sacrum liegenden (also freien) 

 Wirbel verstanden werden. 



6 ) Von den in den Schädel eingegangenen Wirbeln wird natürlich hier ganz abgesehen. Diese Frage tangirt 

 die hier vorliegende gar nicht. 



14 



