165 



einzelnen Coccygomorphae, den Pici, Pseudoscines und Passeres) erreicht er eine sehr hochgradige 

 Ausbildung und stellt einen sehr lang vorragenden Portsatz, Processus lateralis anterior, 

 dar. Zwischen beiden Extremen finden sich alle möglichen Übergangsstufen. Die Richtung 

 des Fortsatzes ist meist eine schräg nach vorne und aussen gehende, doch sind mehr oder minder 

 transversale oder longitudinale Processus auch keine Seltenheit; bei gekrümmten Brustbeinen 

 ist der Fortsatz stets auch dorsal wärts gerichtet *); in einzelnen Fällen (z. B. bei Dromaeus) kann 

 letztere Richtung unverhältnissmässig stark ausgebildet sein. Die Gestalt zeigt zwischen einer 

 stumpfen und spitzen, zwischen einer geraden und gekrümmten Form, endlich zwischen einem 

 abgerundeten oder mit einem oder mehreren Winkeln vorspringenden (triangulären, subquadraten 

 etc.) Contour alle Variirungen; auch noch complicirtere Bildungen kommen zur Beobachtung. 



Eine detailirte Beschreibung dieses ungemein wechselnden Fortsatzes zu geben, liegt nicht in meiner 

 Absicht. Sie würde den Rahmen der vorliegenden Arbeit weit überschreiten 2 ), erscheint aber auch nicht 

 nöthig, da die systematische Bedeutung des Proc. lat. ant., wenn auch nicht zu unterschätzen, doch keines- 

 wegs eine durchgreifende ist; von dem ungemeinen Wechsel innerhalb der Familien kann daher abge- 

 sehen werden 3 ). 



Hier seien nur einige kurze Zusammenstellungen hinsichtlich der Grösse, Richtung und des freien Endes 

 des Fortsatzes gegeben 4 ). 



1. Grösse des Proc. praecostalis s. lateralis anterior. Der Fortsatz ist : 



Nicht oder kaum entwickelt bei Dinornis elephantopus (0.), D. maximus (0.), Grus, 

 Psophia, Aptornis (0.) und einzelnen Accipitres (z. B. bei Cathartes, Vultur, Helotarsus etc.) ; 

 Sehr klein bis klein bei Dinornis rheides (0.), Casuarius, Larus marinus, Lestris, Thalas- 

 siarche (Fo.), Palamedea, Platalea, Harpiprion (E.), Limosa, Scolopax, Parra, Ocydromus, 

 Didus(0.),Opisthoconms (Lü.),einzelnen grösseren Psittaci, den meisten Accipitres, Trochilus (Lü.); 

 Ziemlich klein bei Alca impennis (0.), Laras, Rhynchops, Diomedea, Phaeton, Cygnus, 

 Phoenicopterus, Eurypyga, Ocydromus, Crax, Didus (0.), Syrrhaptes, den meisten Psittaci, 

 Polyborus (Bl.), Falco (F., Lü.), den meisten grösseren Striges, Cuculus, Trogon, Harpactes, 

 Coracias, Campylopterus (Bl.), Trochilus; 

 Massig entwickelt bei Hesperornis (Ma.), Struthio, Eudyptes, Spheniscus, den meisten 

 Alcidae und Colymbidae, Sterna, den meisten Tubinares, Carbo, Fregata, Pelecanus, Cygnus, 

 Leptoptilus, Aramus, Otis, den meisten Limicolae, Fulica, Crax (ind.), den meisten Columbae, 

 Melopsittacus, Falco, mehreren Striges, Turacus, vielen Cuculidae, den Galbulidae, Steatornis, 

 Caprimulgus, Coracias, Eurystomus, Podargus, Momotus, Alcedo, Trochilus, Cypselus, Corvus, 

 Grallaria ; 

 Ziemlich gross bei Bhea, Dromaeus, Pygosceles (Wa.), einigen Colymbidae (indiv.), den 

 kleineren Tubinares (Pelecanoides [Fo.], Thalassidroma), Sula, Cnemiornis, den meisten Anseres, 

 Ardea, Dicholophus, den meisten Fulicariae, Hemipodius, Talegalla, Megacephalon, den Cracidae, 

 Tetrao, vielen Columbae, einzelnen Striges (Glaucidium), Corythaix, Centropus, den Bucconidae, 

 Podargus, Caprimulgus, Buceros, den meisten Alcedinidae, Indicator, Corvus, Pitta, Gymnorhina; 

 Gross bis sehr gross bei Dromaeus (Mi.), Apteryx, Aptenodytes, Pelecanoides (Fo.), 

 Botaurus, Rallus, Crypturus, den meisten Galli 5 ), einzelnen Cuculidae, Todus (F., Mu.), 



x ) Eecurved: Parker . 



2 ) Auch Lühder betont mit Recht, dass man mit einer Beschreibung bei den Oscines und Galli allein schon 

 Bogen füllen könne. 



3 ) Die grosse Variirung innerhalb der Familien wurde von Magnus bei den Striges, von Lühder bei den 

 Accipitres hervorgehoben. 



4 ) Die darin gemachten Detailangaben entsprechen nicht immer den Befunden der anderen Untersucher, welche 

 Differenz theil weise auf individuellen Variirungen, theilweise darauf beruhen dürfte, dass die Grenzen des Proc. 

 lat. ant. von den verschiedenen Autoren nicht gleich gezogen worden sind; eine scharfe Abscheidung gegen den 

 Sternalkörper existirt ja nicht. 



5 ) Bei den Cracidae ist der Processus relativ breiter als bei den Phasianidae. 



