199 



Zu diesen Krümmungen des Humerus kommt noch eine Drehung desselben innerhalb seiner 

 Continuität um die Längsachse, Torsion des Humerus, hinzu, derart, dass der distale 

 Bereich des Humerus dem proximalen gegenüber eine pronatorische Stellung einnimmt, deren 

 Maass meist zwischen 70 und 90 J zu schwanken scheint, in extremen Fällen aber viel beträchtlicher wird. 



Bekanntlich hat Mautins (1857) zuerst auf diese Torsion aufmerksam gemacht und den Torsionswinkel 

 zu ca. 90° angegeben. Spätere Autoren haben Martins" Angaben bald acceptirt und durch weitere Un- 

 tersuchungen bestätigt (so vor allen für den Menschen Gegenbaur, für die Yögel Alix *]), bald abge- 

 leugnet. Unter den Letzteren steht namentlich Sabatier (1880), der zugleich eine gute historische Dar- 

 stellung und eine sehr eingehende Ausführung und Motivirung seiner Anschauungen giebt. Er nimmt (mit 

 Huxley und Julien) an, dass sich wohl der Humerus in toto gegenüber dem ßrustgürtel gedreht (rotirt) 

 habe, nicht aber in seiner Continuität. — Ich habe mich auch seit Jahren mit dieser Materie beschäftigt 

 und bin zu dem Schlüsse gekommen, dem Humerus der höheren Wirbelthiere eine Rotation (in 

 toto gegenüber dem Rumpfe) und eine Torsion (innerhalb seiner Continuität) zuzuerkennen. Letz- 

 tere möchte ich als eine Combination von einer geringeren supinatorischen Torsion des proximalen und 

 einer umfangreicheren pronatorischen Torsion des distalen Abschnittes des Humerus gegenüber dem Mit- 

 telstücke ansehen, und zwar bin ich geneigt, diese Torsionen im Zusammenhange mit der supinatorischen 

 Rotation des Humerus in Schultergelenke und der pronatorischen Rotation der Vorderarmknochen im 

 Ellenbogengelenke zu betrachten. Der Humerus, wie überhaupt jedes beliebige Glied des Skeletsystems, ist 

 bekanntlich keine starre Masse, sondern vielmehr ein Gebilde, das unter dem Einflüsse der auf ihn ein- 

 wirkenden Momente, von denen die Muskulatur und die Wiederstände der äusseren Umgebung in erster 

 Linie in Frage kommen, sich bildungs- und umformungsfähig erweisst, — natürlich in der durch seine 

 gewebliche Beschaffenheit bestimmten Weise (vorzugsweise durch Apposition an der einen und durch 

 Resorption an der anderen Stelle, soweit es sich um Knochengewebe handelt); und wie z. B. derselbe 

 flectorische Einfluss, dem der Vorderarm seine Bewegungsrichtung und das Ellenbogengelenk seine beson- 

 dere Configuration verdankt, zugleich auch auf das distale Ende des Humerus derart einwirkt, dass er 

 dasselbe dem Mittelstücke gegenüber ventralwärts krümmt, so dürfte auch die den Oberarm supinirende 

 und den Vorderam pronirende Kraft nicht allein auf die betheiligten Gelenke — rotirend — , sondern 

 auch auf die benachbarten Abschnitte des Humerus gegenüber dem Mittelstücke desselben — torquirend — 

 eingewirkt haben. 



Doch ist hier nicht der Ort, diese nicht ganz leichte und nur mit einem umfangreicheren vergleichend- 

 anatomischen Apparate anzugreifende Frage jetzt zu behandeln. Ich beschränke mich somit für jetzt 

 darauf — im Anschluss an die MARiiNs'schen Angaben und unter freier Benutzung resp. Modificirung 

 seiner Messungsmethode (deren Werth ich übrigens hier nicht discutiren will) — die folgenden Notizen 

 über die Grösse des Winkels zu geben, welche die kleine (dorso-ventrale) Achse des elli- 

 psoidischen Caput articulare am Anfange des Humerus mit der durch die Trochlea 

 ulnaris und radialis gelegten Achse am distalen Ende des Humerus bildet 2 ). Ich fand 

 diesen Winkel bei Bubo maximus ca. 70 3 , bei Ardea cinerea, Strix flammea, Cypselus apus, Pica caudata 

 ca. 72 — 75°, bei Sula bassana, Columba lrvia, Plictolophus sulfureus ca. 80°, bei Anser cinereus ca. 85°, 

 bei Alca torda ca. 90 3 , bei Rhea americana ca. 95 5 , bei Spheniscus demersus ca. 135° gross 3 ). 



*) Cf. Alix (Appareil p. 312) „L'extremite distale qui nous semble offrir une legere torsion en sens inverse de 

 celle qu'on observe cliez les mammiferes" etc. 



2 ) Ob und in wie weit dieser Winkel als wirkliches Maass für die Torsion des Humerus anzusehen sei, lasse 

 ich ebenfalls zunächst ganz in suspenso. 



3 ) Der sehr auffallende Befund bei Spheniscns steht im Zusammenhange mit der Compression des Humerus. 



Bei Alligator lucius fand ich ca. 75°, bei Varanus bivittatus ca. 80° und bei Crocodilus acutus ca. 85°. Messungen 

 -an jugendlichen Stadien von Anser cinereus zum Zwecke des Nachweises eines kleineren Torsionswinkels als bei 

 Erwachsenen, ergaben nur theil weise brauchbare, somit nicht beweisfähige Resultate (bei Exemplaren von 33 3 

 cm. und 48,5 cm. Wirbelsäulenlänge war der Winkel allerdings kleiner als bei erwachsenen Thieren, bei einem 

 Exemplare von 17.6 cm. Wirbelsäulenlänge hingegen etwas grösser). Weitere Untersuchungen sind wünschenwerth. 



