247 



genommen, dieselbe mit allem möglichen Nachdruck zu urgiren. G-egenBxIur, dem ich die erste Anregung 

 dazu verdanke, hat nicht minder nachdrücklich auf das Gewicht derselben hingewiesen und zahlreiche 

 neuere Autoren (z. Th. aus seiner Schule), wie z. B. Carlsson, Davidoff, Gadow, Leche, de Man, 

 Rolleston, Rüge, Selenka, Vetter, Westling etc. finden ebenfalls in der Innervation der Muskeln ein 

 wichtiges Mittel für die Erkenntniss der Muskelhomologien. Andere neuere Autoren dagegen, z. B 

 Cunningham und Sabatier (1880), haben der Innervation eine geringere Bedeutung eingeräumt, — wie mir 

 scheint, nicht immer zum Glück der von ihnen ohne Berücksichtigung der Innervation aufgestellten Ho- 

 mologien. Das von Cunningham bearbeitete Gebiet liegt von dem hier behandelten weiter ab; einen Theil 

 von Sabatier's Homologisirungen zu besprechen, wird jedoch der myologische Abschnitt dieser Arbeit 

 Gelegenheit geben. 



Übrigens liegt es mir durchaus fern, diese Frage hier in extenso zu behandeln. Dies würde nur unter 

 Berücksichtigung der verschiedensten Vertreter der Wirbelthiere möglich sein, während die hier vorliegende 

 Arbeit sich nur mit einem ganz beschränkten Gebiete beschäftigt und sich in der Hauptsache auch andere 

 Fragen gestellt hat. Indessen mochte ich diese Frage bei ihrer grundlegenden Bedeutung für die späteren 

 Vergleichungen nicht ganz bei Seite lassen und gab deshalb die vorliegenden kurzen Bemerkungen. 



Welches der feinere Modus der metamerischen Neubildungen der Nerven und 

 damit der von ihnen versorgten Organe ist, entzieht sich zum Theil trotz aller Bemühungen noch der 

 Beantwortung. Verhältnissmässig geringere Schwierigkeiten bietet das Verhalten der sensibeln Nerven 

 und der von ihnen versorgten Hautstrecken dar. Man wird wohl nicht sehr irren, wenn man hier ein 

 successives Einbeziehen von ursprünglich der Thoraxwand angehörenden Hautstrecken nebst ihren Nerven 

 in den Bereich der caudalwärts gewanderten Extremität annimmt, und man wird hierbei die ausserordent- 

 liche Productionsfähigkeit der Haut und ihrer Nerven in Rechnung ziehen 1 ). 



Ungleich schwieriger und nicht einmal in ihren Elementen erkannt sind die Beziehungen der m o t o- 

 rischen Nerven und der von ihnen innervirten Muskeln bei der metamerischen Um- 

 bildung derselben 2 ). 



Existirt hier eine vollkommene Neubildung von Nerv und Muskeln in Zusammenhange ? Findet dieselbe 

 vom Centrum aas nach der Peripherie zu statt ? Oder lassen die alten Muskeln durch Theilung neue Elemente 

 hervorgehen, die sich erst secundär mit ebenfalls ausgebildeten (aus dem Centrum hervorsprossenden oder 

 von den peripheren Fasern abgespaltenen?) Nervenfasern verbinden? Das Alles ist erst noch zu lösen. 

 Was bis jetzt über die ontogenetische Neubildung der motorischen Nerven und der Muskeln überhaupt 

 angegeben worden, lässt noch vielen Zweifeln und Fragen Raum, und kann nicht als eine Erfüllung der 

 vorliegenden Aufgabe angesehen werden. Erste Bedingung für derartige Untersuchungen wird sein, die 

 Ausbildung von centraler Ganglienzelle, motorischer Nervenfaser und Muskel- 

 faser im Zusammenhange zu verfolgen, und diese Aufgabe ist, wie mich zahlreiche noch nicht zum 

 Abschlüsse gekommene Versuche belehrten, eine sehr schwierige. Aber an die Lösung dieser ersten Bedingung 

 wird sich unmittelbar die zweite noch wichtigere anschliessen müssen, die Auseinandersetzung 

 zwischen dem Palingenetischen und dem Cenogenetischem in dem gewon- 

 nenen ontogenetischen Befunde. Ohne diese können die durch eine rein 

 ontogenetische Untersuchung erhaltenen Resultate nicht genügen. 



Die Verschiebung der Extremität nach hinten bedingt auch eine zweite Erscheinung am Plexus, 

 die allerdings von keinem grossen Gewichte ist, aber doch erwähnenswerth erscheint. Es ist dies 

 eine successive Schrägstellung des Plexus, derart, dass die Nerven des Plexus von ihrem 



!) Beispielsweise sei an die enorme Ausbreitungsfähigkeit des bei niederen Wirbelthieren, namentlich bei Fi- 

 schen, vom N. trigeminus und N. vagus versorgten Hautbezirkes erinnert, der sich bekanntlich in gewissen Fällen 

 über die Extremitäten und bis zum Schwanz erstrecken kann, und hinsichtlich welcher (speciell der des Vagus, 

 gebietes) während der ontogenetischen Entwicklung eine successive Ausdehnung (wie sie von Baleour zuerst 

 nachgewiesen wurde) leicht zu beobachten ist. 



2 ) Auf Letzteres lege ich den Nachdruck. Neubildungen resp. Regenerationen von Nervenfasern, die demselben 

 Rumpfsegmente angehören, bieten für die Erklärung mindere Schwierigkeiten dar. 



